Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-18005/00 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафных санкций за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен полностью, так как КоАП РФ не содержит положения, предусматривающего возможность уменьшения размера взыскиваемых санкций ниже установленного законом предела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2000 г. N А56-18005/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Никитушкиной Л.Л., Пастуховой М.В., при участии предпринимателя Дмитриевой Г.В., от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пушкинскому району и городу Павловску Санкт-Петербурга Горбачева И.И. (доверенность от 11.01.2000 N 01-09/82),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пушкинскому району и городу Павловску Санкт-Петербурга на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2000 по делу N А56-18005/00 (судьи Баталова Л.А., Королева Т.В., Серикова И.А.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пушкинскому району и городу Павловску Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к предпринимателю Дмитриевой Галине Васильевне о взыскании штрафных санкций в сумме 4 175 рублей за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Решением от 21.08.2000 с Дмитриевой Г.В. взыскан штраф в сумме 2 087 рублей 50 копеек, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.10.2000 решение суда оставлено без изменения.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях" следует читать "Кодексом РСФСР об административных правонарушениях"

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить постановление апелляционной инстанции и взыскать штраф в полном размере, указывая на то, что уменьшение судом штрафа ниже низшего предела, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, неправомерно.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, Дмитриева Г.В. просила оставить жалобу без удовлетворения.

Законность постановления проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела проверку выполнения Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в торговой точке, принадлежащей предпринимателю Дмитриевой Г.В., о чем составлен акт от 27.04.2000. На основании акта вынесено решение от 19.05.2000 N 14-04/2884 о взыскании штрафа в сумме 4 175 рублей за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что торговля в торговой точке, принадлежащей Дмитриевой Г.В., велась без применения контрольно-кассовой машины. Суд снизил размер штрафных санкций без указания причин до 2 087 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях взыскания за административные правонарушения налагаются в пределах, установленных нормативным актом, предусматривающим ответственность за совершенное правонарушение. При наложении взыскания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд не учел, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит положения, предусматривающего возможность уменьшения размера взыскиваемых санкций ниже установленного законом предела.

С учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.98 N 14-П и статьи 146-5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением может быть наложен штраф в размере от 50 до 100 минимальных размеров оплаты труда, то есть от 4 174 до 8 349 рублей. Таким образом, минимальный размер штрафа, который может быть взыскан за это нарушение, - 4 174 рубля.

Исходя из изложенного, решение и постановление апелляционной инстанции следует изменить, взыскав с Дмитриевой Г.В. штраф в размере 4 174 рублей.

Руководствуясь статьей 174 и пунктом 4 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 21.08.2000 и постановление апелляционной инстанции от 27.10.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18005/00 изменить.

Взыскать с Дмитриевой Галины Васильевны штрафные санкции в сумме 4 175 рублей 00 копеек и государственную пошлину в сумме 417 рублей 50 копеек.

Взыскать с Дмитриевой Галины Васильевны государственную пошлину за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в сумме 208 рублей 75 копеек.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова Л.Л. Никитушкина

М.В. Пастухова