Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А21-8170/04-С2 Иск Предприятия о взыскании с Управления убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии отдельным категориям ветеранов, удовлетворен, поскольку расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам, производятся за счет средств бюджетов субъектов РФ, а факт предоставления льгот и размер понесенных в связи с этим расходов подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 июля 2005 г. N А21-8170/04-С2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А.,

судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 12.07.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Главного управления по бюджету и финансам администрации Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.01.2005 (судья Емельянова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2005 (судьи Желтянников В.И., Копылова Л.С., Горшелев В.В.) по делу N А21-8170/04-С2,

установил:

Муниципальное предприятие "Советсктеплосети" (далее - МП "Советсктеплосети") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Главному управлению по бюджету и финансам администрации Калининградской области о взыскании 3 421 800 руб. убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии отдельным категориям ветеранов за период с февраля 2003 по апрель 2004 года.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечена администрация города Советска.

Решением от 28.01.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2005, исковые требования МП "Советсктеплосети" удовлетворены в полном объеме за счет казны Калининградской области в лице Главного управления по бюджету и финансам администрации Калининградской области.

В кассационной жалобе Главное управление по бюджету и финансам администрации Калининградской области просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции как вынесенные с нарушением норм материального права. По мнению подателя жалобы, расходы истца должны быть возмещены из федерального бюджета.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

В отзывах на кассационную жалобу администрация города Советска и МП "Советсктеплосети" считают обжалуемые судебные акты законными и обоснованными и просят оставить их без изменения.

Как следует из материалов дела, МП "Советсктеплосети" при взимании с ветеранов платы за тепловую энергию с февраля 2003 по апрель 2004 года учитывало 50-процентную льготу, установленную Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах". В связи с этим у истца возникли убытки, что и послужило основанием для его обращения в суд.

Факт предоставления льгот и размер понесенных в связи с этим расходов подтверждаются материалами дела и ответчиками не оспариваются.

Обоснованно сославшись на положения статьи 10 Федерального закона "О ветеранах", предусматривающей, что расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам, производятся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, и исследовав доказательства недостаточного возмещения субъектом Российской Федерации - Калининградской областью расходов, направляемых на реализацию Федерального закона "О ветеранах", суд первой инстанции правомерно установил обязанность казны Калининградской области возместить истцу убытки.

Принимая во внимание, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.01.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2005 по делу N А21-8170/04-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Главного управления по бюджету и финансам администрации Калининградской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов И.И. Кириллова

И.М. Тарасюк