Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А44-526/05-9 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку порядок подтверждения права на возмещение суммы налога при обложении НДС по налоговой ставке 0% истцом соблюден, необходимые документы представлены в полном объеме

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июля 2005 г. N А44-526/05-9

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Блиновой Л.В., судей Бухарцева С.Н., Кочеровой Л.И.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Новгородской области Николаевой Ю.Н. (доверенность от 18.03.05 N 04/4341), Глумовой М.А. (доверенность от 19.07.05 N 522),

рассмотрев 19.07.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02.03.05 по делу N А44-526/05-9 (судья Куропова Л.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эглэ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Новгородской области (далее - инспекция) от 21.01.05 N 17-12/1651 в части отказа в возмещении 89 940 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за III квартал 2004 года.

Решением суда от 02.03.05 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить принятый по делу судебный акт.

В судебном заседании представители инспекции поддержали доводы кассационной жалобы.

Общество о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность обжалуемого решения суда первой инстанции проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, общество представило в инспекцию декларацию по НДС по ставке 0 процентов за III квартал 2004 года.

Инспекция провела камеральную проверку представленной обществом налоговой декларации.

По результатам проверки составлен акт от 29.12.04 N 17-12/1651 и принято решение от 21.01.05 N 17-12/1651, которым обществу отказано в возмещении НДС из бюджета за III квартал 2004 года в размере 89 940 руб.

Кассационная инстанция, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает решение суда законным и обоснованным.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обложение НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Судом первой инстанции установлен факт экспорта на основании материалов дела. Порядок подтверждения права на возмещение суммы налога при обложении НДС по налоговой ставке 0%, предусмотренный пунктом 1 статьи 165 НК РФ, обществом соблюден, необходимые документы представлены в полном объеме.

Кроме того, заявитель в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ обосновал правомерность предъявления налога к вычету и сумму налоговых вычетов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты. В силу пункта 2 данной статьи вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. При этом вычетам подлежат только те суммы налога, которые предъявлены налогоплательщику и уплачены им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.

Из приведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено фактами уплаты им суммы НДС при приобретении товаров (работ, услуг), принятия на учет данных товаров (работ, услуг) и наличием соответствующих первичных документов.

Приобретение обществом товара также подтверждается его последующей реализацией на экспорт. Положениями статей 171, 172 и 176 НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета обусловлено уплатой им НДС поставщику, а не внесением налога в бюджет поставщиком. Законом не установлена обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы инспекции и отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 02.03.05 по делу N А44-526/05-9 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Новгородской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.В. Блинова С.Н. Бухарцев

Л.И. Кочерова