Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N A56-667/2005 Отказ Управления ПФ РФ от кассационной жалобы принят судом, так как отказ от жалобы заявлен представителем Управления в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 августа 2005 г. N А56-667/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Блиновой Л.В. и Малышевой Н.Н., при участии от государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Колпинскому району Санкт-Петербурга Юшковой Е.Н. (доверенность от 10.01.2005),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Колпинскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2005 по делу N А56-667/2005 (судья Ресовская Т.М.),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Колпинскому району Санкт-Петербурга (далее - Управление фонда) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Стельманчука Александра Николаевича (далее - Предприниматель) 1350 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере за 2003 год, а также 204 руб. пеней за нарушение сроков уплаты названных платежей.

Решением суда первой инстанции от 21.04.2005 в удовлетворении заявленных Управлением фонда требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Управление фонда просит отменить решение суда в части отказа во взыскании с плательщика 1350 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере за 2003 год, и удовлетворить заявление Управления фонда в этой части, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Индивидуальный предприниматель Стельманчук Александр Николаевич о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако в суд не явился поэтому жалоба рассмотрена в его отсутствие.

До рассмотрения жалобы по существу от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступило письменное ходатайство от 21.07.2005 N 6610/04 об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса.

Кассационная инстанция считает, что отказ от кассационной жалобы заявлен исполняющим обязанности начальника Управления фонда (приказ от 06.07.2005 N лс01-04-06/81) - заместителем начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Колпинскому району Санкт-Петербурга Огиенко С.А. в пределах предоставленных полномочий, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Колпинскому району Санкт-Петербурга от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2005 по делу N А56-667/2005.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

Н.Г. Кузнецова Л.В. Блинова

Н.Н. Малышева