Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2001 г. N А26-3918/01-02-08/в
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Комарова А.Н., судей Троицкой Н.В. и Шевченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Медвежьегорскому району Республики Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.07.2001 (судья Кохвакко В.В.) по делу N А26-3918/01-02-08/в,
установил:
Определением от 26.07.2001 суд первой инстанции возвратил Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Медвежьегорскому району Республики Карелия (далее - налоговая инспекция) исковое заявление о взыскании налоговых санкций с федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром" (далее - ФГУП "Росспиртпром").
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение о возвращении искового заявления и рассмотреть дело по существу, поскольку, направляя исковое заявления в Арбитражный суд Республики Карелия, налоговый орган руководствовался статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения.
Стороны о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает определение о возвращении искового заявления подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФГУП "Росспиртпром" о взыскании налоговых санкций за налоговые правонарушения, допущенные его филиалом, осуществляющим деятельность в Республике Карелия.
Возвращая данное исковое заявление, суд первой инстанции в определении от 26.07.2001 указал, что в соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 иски к юридическим лицам о взыскании налоговых санкций за нарушения, вытекающие из деятельности их обособленных структурных подразделений, подаются через налоговый орган по месту нахождения юридического лица в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
Вместе с тем пункт 32 названного постановления не отменяет и не изменяет требований части второй статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а предоставляет дополнительную возможность для налоговых органов, исходя из распределения компетенции между ними, предъявлять иски о взыскании налоговых санкций также по месту нахождения самих организаций-налогоплательщиков.
Как следует из материалов дела, филиал ФГУП "Росспиртпром" в Республике Карелия осуществляет свою деятельность до настоящего времени.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение от 26.07.2001 о возвращении искового заявление подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, поскольку допущенное нарушение привело к принятию неправильного решения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 177, 176 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.07.2001 по делу N А26-3918/01-02-08/в отменить.
Исковое заявление Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Медвежьегорскому району Республики Карелия передать в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству.
Председательствующий |
А.Н. Комаров |
А.В. Шевченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2001 г. N А26-3918/01-02-08/в
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника