Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2001 г. N 3378 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ГНИ об отсутствии права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, удовлетворен, так как заявление об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, поданное истцом, соответствует утвержденной приказом МНС РФ форме; реализацией подакцизных товаров и подакцизного минерального сырья предприниматель не занимается; НК РФ не делает исключения из общего правила о непревышении выручки суммы 1 000 000 рублей для случаев, когда в предшествующие месяцы предпринимательской деятельности выручка не получена

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 ноября 2001 г. N 3378

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Кочеровой Л.И., Корпусовой О.А., при участии предпринимателя Наговицыной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Пролетарскому району города Твери на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.08.2001 по делу N 3378 (судьи Рощина С.Е., Орлова В.А., Владимирова Г.А.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Наговицына Наталья Аркадьевна обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Пролетарскому району города Твери (далее - налоговая инспекция) от 24.04.2001 N 74 об отсутствии права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость.

Решением суда от 03.08.2001 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, указывая на то, что предприниматель в январе, феврале и марте 2001 года доходов от предпринимательской деятельности не имел, соответственно не выставляя счета-фактуры, предъявление которых необходимо при подаче заявления об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании Наговицына Н.А. просила оставить решение суда без изменения.

Налоговая инспекция о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, Наговицына Н.А., зарегистрированная в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, с 24.09.96 обратилась в налоговую инспекцию с заявлением от 10.04.2001 об освобождении ее с 01.04.2001 от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость. В заявлении указано, что за три предшествующих календарных месяца сумма выручки составила 0 рублей.

Решением налоговой инспекции от 24.04.2001 N 74 в освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, ей отказано в связи с отсутствием реализации товаров (работ, услуг) в первом квартале 2001 года.

В соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации с 01.01.2001 индивидуальные предприниматели признаются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Согласно статье 145 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.

Лица, претендующие на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, должны представить соответствующее письменное заявление и документы, подтверждающие право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета. Указанные заявление и документы представляются не позднее 20-го числа месяца, начиная с которого эти лица претендуют на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика. Форма заявления на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика утверждается Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.

Суд первой инстанции установил, что Наговицына Н.А. ведет постоянную предпринимательскую деятельность с 1996 года, ежегодно сдает декларации о полученном доходе. Материалами дела подтверждается, что специфика деятельности предпринимателя предполагает получение дохода единовременно по окончании действия договоров, сроки действия которых могут быть установлены более трех месяцев, что приводит к неравномерному получению дохода в течение года.

Неполучение предпринимателем дохода в конкретном месяце не свидетельствует о том, что в этом периоде им не осуществляется предпринимательская деятельность. Суд первой инстанции установил, что в последующие месяцы Наговицына Н.А. получала доходы от деятельности, ведущейся ею в спорные месяцы.

Статья 145 Налогового кодекса Российской Федерации не делает исключения из общего правила о непревышении выручки суммы 1 000 000 рублей для случаев, когда в предшествующие месяцы предпринимательской деятельности выручка не получена.

Заявление об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, поданное предпринимателем, соответствует утвержденной приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам форме. Реализацией подакцизных товаров и подакцизного минерального сырья предприниматель не занимается.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о неправомерности отказа налоговой инспекцией Наговицыной Н.А. в освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 03.08.2001 по делу N 3378 оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Пролетарскому району города Твери - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова О.А. Корпусова

Л.И. Кочерова