Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А21-3289/2005-С1 Жалоба Администрации МО на определение суда о принятии обеспечительных мер по иску ООО к подателю жалобы о признании недействительным постановления главы МО в виде приостановления действия оспариваемого постановления и запрещения Администрации осуществлять выделение (предоставление) и отчуждение третьим лицам земельного участка до вступления в законную силу решения суда по делу не удовлетворена, так как судом обоснованно и правомерно приняты указанные меры, поскольку отмена постановлений, предоставляющих истцу земельный участок под размещение кафе, затрагивает имущественные интересы ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 августа 2005 г. N А21-3289/2005-С1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Грачевой И.Л. и Рудницкого Г.М.,

рассмотрев 17.08.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Зеленоградский район" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.05 по делу N А21-3289/2005-С1 (судья Залужная Ю.Д.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Созвездие сестер" (далее - ООО "Созвездие сестер") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным постановления главы муниципального образования "Зеленоградский район" от 21.02.05 N 173.

ООО "Созвездие сестер" одновременно обратилось с заявлением о приостановлении исполнения оспариваемого постановления и запрещении муниципальному образованию "Зеленоградский район" совершать любые действия, направленные на отчуждение спорного земельного участка площадью 1800 кв.м по ул. Тургенева в г. Зеленоградске, а также расположенного на нем причала, ранее переданного ООО "Созвездие сестер" в аренду до вступления в законную силу решения суда по делу.

Определением от 25.05.05 приостановлено исполнение оспариваемого постановления и запрещено муниципальному образованию "Зеленоградский район" совершать любые действия, направленные на отчуждение спорного земельного участка площадью 1800 кв.м по ул. Тургенева в г. Зеленоградске, а также расположенного на нем причала, ранее переданного ООО "Созвездие сестер" в аренду до вступления в законную силу решения суда по делу.

В кассационной жалобе Администрация муниципального образования "Зеленоградский район" (далее - Администрация) просит отменить определение, указывая на его необоснованность.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела усматривается, что постановлением главы муниципального образования "Зеленоградский район" от 21.02.05 N 173 отменены постановления главы муниципального образования "Зеленоградский район" от 09.06.03 N 1135 "О предварительном согласовании ООО "Созвездие сестер" места размещения кафе по ул. Тургенева г. Зеленоградска", от 28.07.03 N 1575 "Об изъятии из хозяйственного ведения МУП "Зеленоградская чистота" причала N 25, расположенного по ул. Тургенева, 25 в г. Зеленоградска" и от 21.10.04 N 2974 "Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по ул. Тургенева города Зеленоградска под строительство кафе ООО "Созвездие сестер".

Согласно части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта.

В заявлении ООО "Созвездие сестер" указало на то, что после принятия обжалуемого постановления Администрация может передать третьим лицам спорный земельный участок, ранее выделенный под застройку ООО "Созвездие сестер", что сделает невозможным исполнение решение арбитражного суда о признании постановления Администрации от 21.02.05 N 173 недействительным.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Судом обоснованно и правомерно приняты обеспечительные меры по заявлению ООО "Созвездие сестер" поскольку отмена постановлений, предоставляющих заявителю земельный участок под размещение кафе, затрагивает имущественные интересы заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.05 по делу N А21-3289/2005-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Зеленоградский район" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева И.Л. Грачева

Г.М. Рудницкий