Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2005 г. N А56-41201/04 Производство по жалобе Предприятия на определение суда об отложении рассмотрения дела прекращено, поскольку обжалование указанного определения нормами АПК РФ не предусмотрено и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 августа 2005 г. N А56-41201/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Сосниной О.Г. и Чертилиной З.А.,

рассмотрев 02.08.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Северо-Западное управление специального строительства" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2005 (судья Лилль В.А.), и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2005 (судьи Медведева И.Г., Герасимова М.М., Жиляева Е.В.) по делу N А56-41201/04,

установил:

Закрытое акционерное общество "Метро-Атма" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании федерального государственного унитарного предприятия "Северо-Западное управление специального строительства" (далее - Предприятие, Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.10.2004 заявление принято к производству, назначено заседание по рассмотрению обоснованности требований Общества к Должнику.

До принятия судом решения по данному вопросу общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Промышленные материалы" (далее - Фирма) обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело о признании Предприятия банкротом.

Определением от 01.02.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2005, рассмотрение дела отложено на 15.02.2005.

В кассационной жалобе Предприятие просит определение от 01.02.2005 и постановление апелляционной инстанции 12.04.2005 отменить и заявление Фирмы оставить без рассмотрения.

По мнению подателя жалобы названные судебные акты приняты с нарушением статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку на момент обращения Фирмы с заявлением о вступлении в дело в производстве арбитражного суда уже находилось дело N А56-42864/04 о несостоятельности Предприятия.

Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте его слушания, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а так же если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Обжалование определений об отложении рассмотрения дела не предусмотрено ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

С учетом изложенного определение от 01.02.2005 не подлежало обжалованию в апелляционном и кассационном порядке.

При таких обстоятельствах постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2005 подлежит отмене, а производство по апелляционной и кассационной жалобам Предприятия на определение от 01.02.2005 - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2005 по делу N А56-41201/04 отменить.

Производство по апелляционной и кассационной жалобам федерального государственного унитарного предприятия "Северо-Западное управление специального строительства" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2005 по названному делу прекратить.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев О.Г. Соснина

З.А. Чертилина