Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2001 г. N А56-26198/00 Иск ОАО в лице внешнего управляющего о признании недействительным договора уступки права требования Обществу не удовлетворен, поскольку условием признания недействительной сделки, заключенной в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, является тот факт, что контрагент по сделке знал о неплатежеспособности должника в момент совершения сделки, а доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик знал о неплатежеспособности истца в момент заключения сделки в материалах дела не имеется и истцом не представлено

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 ноября 2001 г. N А56-26198/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Казанцевой Р.В. и Рудницкого Г.М., при участии от ОАО "Гидрострой" Пака Н.М. (доверенность от 31.10.2001), от ООО "ЮРЭКО" Цветковой В.П. (доверенность от 13.11.2000), от ГУП "Ленгидроэнергоспецстрой" Кузьминой М.В. (доверенность от 27.03.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Гидрострой" на решение от 16.11.2000 (судья Тимухина И.А.) и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2001 (судьи Калинина Л.М., Барканова Я.В., Корж Н.Я.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-26198/00,

установил:

Открытое акционерное общество "Гидрострой" в лице внешнего управляющего (далее - ОАО "Гидрострой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮРЭКО" (далее - ООО "ЮРЭКО") о признании недействительным договора уступки права требования от 20.07.99 N 19 на основании части третьей статьи 78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено государственное унитарное предприятие "Ленгидроэнергоспецстрой" (далее - ГУП "Ленгидроэнергоспецстрой").

Решением от 16.11.2000 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2001 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Гидрострой" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение судом статей 168, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 56, 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.

В судебном заседании представитель ОАО "Гидрострой" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители ООО "ЮРЭКО" и ГУП "Ленгидроэнергоспецстрой" обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.99 по делу N А56-25653/99 принято заявление о признании ОАО "Гидрострой" банкротом.

Между ОАО "Гидрострой" (кредитор) и ООО "ЮРЭКО" (новый кредитор) заключен договор от 20.07.99 N 19 об уступке права требования основной задолженности в сумме 1 545 000 руб. по договору поставки продукции из сырья и материалов заказчика от 18.02.98, заключенному между ОАО "Гидрострой" и ГУП "Ленгидроэнергоспецстрой". В соответствии с пунктом 1.1 договора он заключен в счет взаимных расчетов по уплате суммы основного долга и пеней в рамках договора на оказание юридических услуг от 05.07.95 N 1/45 между ассоциацией "ЮРЭКО" и ОАО "Гидрострой", права требования задолженности по которому в сумме 482 653 руб. 13 коп. уступлено ассоциацией "ЮРЭКО" обществу с ограниченной ответственностью "ЮРЭКО" по договору цессии от 16.07.98.

В соответствии с пунктом 3 статьи 78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка должника, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами. Вместе с тем для признания такой сделки недействительной недостаточно доказать, что указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами. Последствия недействительности такой сделки не могут быть применены в том случае, если контрагент по сделке докажет, что он не знал и не мог знать, что должник в момент совершения сделки являлся неплатежеспособным.

Достаточных доказательств того, что ООО "ЮРЭКО" знало или могло знать о неплатежеспособности "ЮРЭКО" в момент заключения спорной сделки, в материалах дела нет.

Как следует из материалов дела и объяснений представителей ООО "ЮРЭКО" и ГУП "Ленгидроэнергоспецстрой", данных в заседании суда кассационной инстанции, спорная сделка исполнена путем заключения ряда последующих сделок с другими юридическими лицами об уступке права требования.

Определением от 01.03.2001 производство по делу N А56-25653/99 о банкротстве ОАО "Гидрострой" прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 16.11.2000 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-26198/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Гидрострой" - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Гидрострой" в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина Р.В. Казанцева

Г.М. Рудницкий