Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2001 г. N А56-30432/00 Рассмотрение кассационной жалобы ОАО приостановлено, так как, если после принятия кассационной жалобы к производству будет подано заявление о пересмотре судебного акта первой или апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по жалобе приостанавливается

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 июля 2001 г. N А56-30432/00

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2001 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2001 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2001 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Кустова А.А. и Скворцова О.Ю.,

при участии от ООО "Эрвис" Дмитренко Ю.Ф. (доверенность от 29.06.2001), Коноховой М.Г. (доверенность от 29.06.2001), от ОАО "Кшенский сахарный завод" Костакова А.Ю. (доверенность от 08.05.2001), Холодова В.А. (доверенность от 09.07.2001 N 177),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Кшенский сахарный завод" на решение от 27.03.2001 (судья Муха Т.М.) и постановление апелляционной инстанции от 29.05,2001 (судьи Астрицкая С.Т., Корж Н.Я., Пасько О.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30432/00,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эрвис" (далее - ООО "Эрвис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Кшенский сахарный завод" (далее - ООО "Кшенский сахарный завод") о взыскании задолженности по договору мены от 14.09.2000 N 52 путем передачи 1 785,9 тонны сахара и взыскании 1 963 155 руб. 96 коп. пеней.

До принятия судом решения истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил предмет и основание иска и просил обязать ответчика исполнить обязательство в натуре путем передачи сахара в количестве 2 954, 473 тонны; от исковых требований в части взыскания пеней истец отказался.

Решением от 27.03.2001 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ОАО "Кшенский сахарный завод" передать ООО "Эрвис" сахар-песок в количестве 789,281 тонны, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.05.2001 решение Изменено. Суд обязал ОАО "Кшенский сахарный завод" исполнить обязательство путем передачи ООО "Эрвис" 2 454, 188 тонны сахара-песка.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение на том основании, что апелляционной инстанцией применена норма права, не подлежащая применению - пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители ОАО "Кшенский сахарный завод" заявили ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что им в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции от 29.05.2001, которое принято к производству и рассмотрение заявления назначено на 07.08.2001. Представители ООО "Эрвис" заявленное ходатайство оставили на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.09.99 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если после принятия кассационной жалобы к производству будет подано заявление о пересмотре судебного акта первой или апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по жалобе приостанавливается применительно к пункту 1 части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы "Кшенский сахарный завод" на решение от 27.03.2001 и постановление апелляционной инстанции от 29.05.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30432/00 приостановить до рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции от 29.05.2001.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова А.А. Кустов

О.Ю. Скворцов