Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2001 г. N А56-19049/01 Кассационная жалоба КУГИ на определение кассационной инстанции об отказе в принятии кассационной жалобы не удовлетворена, поскольку АПК РФ не предусматривает обжалование указанного судебного акта в кассационном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 декабря 2001 г. N А56-19049/01

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2001 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в лице судьи Кирилловой И.И., рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.01 по делу N А56-19049/01 (судья Шпачева Т.В.),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ), не привлеченный к участию в деле, подал кассационную жалобу на решение от 16.08.01 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.01 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, полагая, что этими судебными актами нарушены его права.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.01 в принятии кассационной жалобы отказано со ссылкой на то, что КУГИ не является лицом, участвующим в деле, а обжалуемые судебные акты не приняты о его правах и обязанностях.

В кассационной жалобе КУГИ просит отменить определение от 31.10.01 и принять к производству кассационную жалобу на решение от 16.08.01 и постановление от 15.10.01.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено возможности обжалования в кассационном порядке определения кассационной инстанции об отказе в принятии кассационной жалобы.

При подаче кассационной жалобы на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, судья кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы применительно к пункту 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным в принятии кассационной жалобы КУГИ на определение от 31.10.01 следует отказать.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в принятии кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.01 по делу N А56-19049/01.

Судья

И.И. Кириллова