Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-15822/2004 Производство по кассационной жалобе Учреждения прекращено, поскольку податель жалобы заявил ходатайство об отказе от данной жалобы, отказ Учреждения от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 сентября 2005 г. N А56-15822/2004

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Матлиной Е.О. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от учреждения "Издательско-полиграфическое объединение "Чтение" Виноградовой Т.С. (доверенность от 08.07.2005 N 139/1), от ООО "ИзоПринт" Шаловой М.А. (доверенность от 01.10.2004),

рассмотрев 06.09.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу учреждения "Издательско-полиграфическое объединение "Чтение" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2005 по делу N А56-15822/2004 (судьи Кожемякина Е.В., Хайруллина Х.Х., Несмиян С.И.),

установил:

Учреждение "Издательско-полиграфическое объединение "Чтение" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИзоПринт" (далее - Общество) о взыскании на основании статей 309, 395, 469, пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации 414 289 руб. 51 коп., составляющих уплаченную истцом ответчику денежную сумму за некачественный товар - оборудование для печатания литературы для слепых, приобретенное Учреждением у Общества по договору от 14.05.2001 N 29/04, и 147 464 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 04.10.2004 (судья Кузнецов М.В.) с Общества в пользу Учреждения взыскано 414 289 руб. 51 коп. долга, в остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.04.2005 решение суда изменено. Учреждению отказано в иске полностью.

В кассационной жалобе Учреждение просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Податель жалобы ссылается на следующее: судом апелляционной инстанции допущено расширительное толкование пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, что привело к принятию незаконного судебного акта.

В судебном заседании представитель Учреждения заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель Общества против удовлетворения ходатайства не возражал.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Поскольку отказ Учреждения от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принимает данный отказ и прекращает производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ учреждения "Издательско-полиграфическое объединение "Чтение" от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2005 по делу N А56-15822/2004.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Е.О. Матлина

О.Ю. Нефедова