Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 сентября 2005 г. N А66-1112/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Михайловской Е.А., судей Зубаревой Н.А., Клириковой Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Ресторан "Центральный" - Ковригина С.В. (доверенность от 01.03.05), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Тверской области - Травкина Д.А. (доверенность от 07.07.2005 N 04-53),
рассмотрев 08.09.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.05.05 по делу N А66-1112/2005 (судья Ильина В.Е.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ресторан "Центральный" (далее - Общество, ООО "Ресторан "Центральный") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании частично недействительным решения от 16.12.04 N 91 Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Тверской области (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Тверской области, далее - налоговая инспекция) в части доначисления и предложения уплатить единый налог на вмененный доход (далее - ЕНВД), налоги на добавленную стоимость и на прибыль, штрафные санкции и пени за несвоевременную уплату перечисленных налогов.
В ходе рассмотрения дела Общество на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшив заявленные требования и частично отказавшись от них, просило признать недействительным указанное решение налоговой инспекции в части доначисления и предложения уплатить ЕНВД за 1 квартал 2003 года в сумме 924 руб., штраф по ЕНВД в сумме 1 848 руб. и 266 руб. пеней, а также налог на прибыль за 2002 год в сумме 73 457 руб., штраф по налогу на прибыль в сумме 14 691 руб. и пени по нему в сумме 22 605 руб. Уменьшение и частичный отказ Общества от заявленных требований приняты судом.
Решением суда от 25.05.05 признано недействительным решение налоговой инспекции от 16.12.04 N 91 в части доначисления Обществу 924 руб. ЕНВД за 1 квартал 2003 года, 266 руб. пеней, 1 848 руб. штрафа, а также 73 457 руб. налога на прибыль за 2002 год, 22 605 руб. пеней по нему и 14 691 руб. штрафных санкций. В остальной части заявленных Обществом требований производство по делу прекращено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда в части удовлетворения требований Общества по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль, ссылаясь на неправильное применение судом статей 257, 260 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Податель жалобы считает, что Общество неправомерно включило в состав расходов для целей налогообложения 1 739 500 руб., составляющих стоимость ремонтно-строительных работ по договору подряда, тем самым занизив налогооблагаемую прибыль в 2002 году, поскольку все выполненные работы являются реконструкцией и данная сумма на затраты отнесена быть не может.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просило оставить решение в силе, указывая на его законность и обоснованность.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Общества - в отзыве на нее.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией произведена выездная налоговая проверка ООО "Ресторан "Центральный" по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов и других обязательных платежей за период с 01.01.01 по 30.09.03. В ходе проверки налоговая инспекция установила, что Общество в нарушение статьи 260 НК РФ включило в состав расходов для целей налогообложения 1 739 500 руб., составляющих стоимость ремонтно-строительных работ, связанных с перепланировкой ресторана "Центральный", расположенного по адресу: город Тверь, улица Новоторжская, дом 1 и тем самым необоснованно занизило налогооблагаемую прибыль за 2002 год.
По результатам проверки налоговой инспекцией составлен акт от 17.09.04 N 152 и с учетом протокола разногласий, акта по дополнительным мероприятиям налогового контроля вынесено решение от 16.12.04 N 91, которым Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неполную уплату налогов. Названным решением Обществу доначислено 73 457 руб. налога на прибыль за 2002 год и пени за несвоевременную уплату налога.
ООО "Ресторан "Центральный", полагая, что из общей суммы стоимости работ по договору подряда от 03.09.01 N 5 сумма 370 545 рублей составляет стоимость текущего ремонта, а следовательно, должна быть отнесена на затраты для целей налогообложения, и не согласившись с решением налогового органа, обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. В целях настоящей главы прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса).
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
В соответствии со статьей 260 НК РФ расходы на ремонт основных средств, произведенных налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отче
