Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 1996 г. N 1606/96 Кассационная жалоба ТОО возвращена подателю жалобы, поскольку судом отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в связи с отсутствием уважительных причин пропуска указанного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 декабря 1996 г. N 1606/96

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе :

председательствующего: Кустова А.А.

судей: Коробова К.Ю., Лавриненко Н.В.

с участием:

от истца: не явились

от ответчика: не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью "Завод "Электрокабель" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.08.96 от по делу N А44-1018/96-С2 (судья Дмитриева Т.А.).

установил:

Первоначально кассационная жалоба, поданная товариществом с ограниченной ответственностью "Завод "Электрокабель" (далее - ТОО "Завод "Электрокабель") в пределах срока, предусмотренного статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была возвращена в адрес ее подателя определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа на основании пункта 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалобы была направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение.

Повторно кассационная жалоба была подана за пределами установленного законодательством процессуального срока, по истечении месяца, после вынесения определения о возвращении жалобы.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока его податель не указывает каких - либо веских причин для обоснования своего требования.

При таких обстоятельствах, кассационная коллегия не находит уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока, предусмотренного действующим законодательством.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пунктом 5 статьи 168" следует читать "пунктом 5 части 1 статьи 168"

Руководствуясь статьей 99, пунктом 5 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

В удовлетворении ходатайства товариществу с ограниченной ответственностью "Завод "Электрокабель" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.08.96 от по делу N А44-1018/96-С2 отказать.

Материалы жалобы возвратить в адрес подателя.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий: Судьи:

А.А. Кустов К.Ю. Коробов

Н.В. Лавриненко