• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 1998 г. N 2397 Иск ООО о признании недействительным решения ГНИ в части взыскания недобора истцом подоходного налога с Гражданина и финансовой санкции удовлетворен, поскольку ООО выплачивало физическим лицам доходы от реализации имущества, принадлежащего физическим лицам через Гражданина, тем самым, доходы от реализации имущества не являются доходами Гражданина, а следовательно, и объектом налогообложения Гражданина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Органами ГНИ по Калининскому району была проведена проверка правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов, удержанных из заработка (доходов) граждан, ООО ПТФ "Экспресс". По результатам проверки составлен акт, из пункта 11 которого усматривается, что проверкой установлен недобор подоходного налога с Тюкова В.А. На основании акта проверки вынесено решение от 11.12.96 N 03-2588, которым в соответствии со статьей 22 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" к ООО ПТФ "Экспресс" применены финансовые санкции, в том числе недобор по подоходному налогу 66 481 000 рублей с начислением 10% штрафа.

Согласно статье 5 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" объектом налогообложения являются доходы (прибыль).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" объектом налогообложения у физических лиц является совокупный доход, полученный в календарном году.

Размер облагаемого совокупного дохода определяется в порядке и на условиях, установленных вышеназванным Законом."


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 1998 г. N 2397


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника