Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 июня 1998 г. N 1-3811/7-374/97
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Марьянковой Н.В.,
судей Яковлева И.А., Матлиной Е.О.,
при участии в судебном заседании:
от истца - ОАО "Эккос-центр" - генерального директора Страдина Л.В.,
от ОАО "Арктикбанк" - конкурсного управляющего Климова Е.А. (удостоверение от 06.02.98 N 1-22111/7), Шубина С.Н. (доверенность от 09.02.98),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Арктикбанк" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.02.97 по делу N 1-3811/7-374/97 (судья Макаренко Т.Н.),
установил:
Акционерное общество открытого типа "Эккос" - правопредшественник открытого акционерного общества "Эккос-центр" (далее - АООТ "Эккос") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к совместному советско-норвежскому предприятию "Сунор" (далее - СП "Сунор") об определении долей в общей собственности на административно-промышленный блок, расположенный по адресу: г.Кировск, пр.Ленина, д.12а.
Решением от 04.02.97 определена доля истца в общей собственности на вышеназванное здание, равная 85%, и возложена на стороны обязанность по перераспределению между собой помещений в данном здании.
В апелляционном порядке решение не пересматривалось.
Во исполнение данного решения между АООТ "Эккос" и СП "Сунор" 24.04.97 достигнуто соглашение о перераспределении помещений в здании, в соответствии с которым доля АООТ "Эккос" включает в себя все помещения первого этажа площадью 532,2 кв.м, частично помещения второго этажа площадью 233,4 кв.м, все помещения третьего этажа площадью 472,9 кв.м и все помещения четвертого этажа площадью 521,6 кв.м.
С кассационной жалобой на данное решение обратилось открытое акционерное общество "Арктикбанк" (далее - ОАО "Арктикбанк"), ссылаясь на то, что состоявшимся решением затрагиваются его права как собственника спорных помещений.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность состоявшегося решения, находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Суд первой инстанции, принимая решение об определение долей в общей долевой собственности на административно-промышленный блок, расположенный по адресу: г.Кировск, пр.Ленина, д.12а, исходил из того, что в финансировании строительства данного блока принимали участие АООТ "Эккос" как правопреемник Кировской швейной фабрики и СП "Сунор" как правопреемник совместного советско-норвежского предприятия "Санэ".
Между тем к моменту принятия решения собственником первого, второго и третьего этажей указанного здания являлось ОАО "Арктикбанк" в результате заключения с СП "Сунор" кредитного договора от 18.10.94, закладной от 18.10.94 и соглашения от 29.12.95 о передаче в собственность заложенного имущества.
Соглашение о передаче в собственность зарегистрировано 14.11.96 в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Кировска, при этом ОАО "Арктикбанк" выдано свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество (серия 51-017 N 116).
Право собственности ОАО "Арктикбанк" в настоящее время оспаривается ОАО "Эккос-центр" (дело N А42-114/98-13 по иску ОАО "Эккос-центр" к ОАО "Арктикбанк" и СП "Сунор" о признании недействительными кредитного договора от 1810.94, закладной от 18.10.94 и соглашения от 29.12.95).
Как усматривается из материалов дела N А42-114/98-13, ОАО "Эккос" в обоснование своего иска ссылается на вступившее в законную силу решение от 04.02.97.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения, если арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Принятым решением затронуты права ОАО "Арктикбанк" как собственника спорных помещений, поэтому оно подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует привлечь к участию в деле ОАО "Арктикбанк". При этом следует иметь в виду, что результаты рассмотрения настоящего дела непосредственно зависят от результатов рассмотрения дела N А42-114/98-13.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.02.97 по делу N 1-3811/7-374/97 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий |
Н.В.Марьянкова |
Е.О.Матлина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 1998 г. N 1-3811/7-374/97
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника