Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 1998 г. N 3226/323 Иск ОАО о признании недействительным решения ГНИ в части взыскания отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы при добыче нефти и подземной воды, акциза на нефть и штрафа удовлетворен, поскольку передача Обществом нефти и воды структурному подразделению ОАО, не является реализацией продукции, так как нефть и вода передавались структурному подразделению не для собственного потребления, а для технологических целей - использования при добыче нефти, и себестоимость добытой нефти в дальнейшем формируется с учетом себестоимости использованной для бурения скважин, нефти и воды

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 мая 1998 г. N 3226/323

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Закордонской Е.П.,

судей Кочеровой Л.И., Петренко А.Д.,

при участии в заседании представителей

истца - Унгурян Т.В. (дов. N 17-3/1459 от 08.05.98), Дьяченко А.Н. (дов. 17-3/1460 от 08.05.98),

ответчика - не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Калининградской области на решение от 02.02.98 (судьи Шиткин В.М., Педченко О.М., Мельник И.А.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N 3226/323,

установил:

ОАО "Лукойл-Калининградморнефть" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Калининградской области N 177 от 27.10.97 в части взыскания с ОАО "Лукойл-Калининградморнефть" 180437,8 тысячи рублей.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.98 исковые требования ОАО "Лукойл-Калининградморнефть" удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Государственная налоговая инспекция по Калининградской области просит решение суда отменить, поскольку судом не правильно применены нормы материального права.

Решением ГНИ N 177 от 27.10.97 с ОАО "Лукойл-Калининградморнефть" взысканы отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы при добыче нефти в размере 21600 тысяч рублей, отчисления на воспроизводство МСБ при добыче подземной воды, акциз на нефть в размерах 3092 тысяч рублей и 65526,9 тысячи рублей соответственно. Этим же решением взыскан штраф в размере 100% доначисленных платежей.

Из материалов дела следует, что ОАО "Лукойл-Калининградморнефть" осуществляет поиск, разведку и добычу нефти на основании лицензии NN КЛН 10469-10484 от 24.06.97.

ОАО "Лукойл-Калининградморнефть" 631 т добытой нефти в 1996 году и 279 т в 1 полугодии 1997 года передало своему Калининградскому морскому управлению буровых работ (КМУБР) по себестоимости для проведения буровых работ, ОАО указанную нефть включало в объем добытой нефти, но не включало в реализацию.

ОАО "Лукойл-Калининградморнефть" добывает подземную воду и использует ее на хозяйственно-питьевые и производственные нужды. На 7 артезианских скважин в проверяемом периоде оформлена лицензия КЛГ 00857ВЭ от 14.10.96, в которой установлена ставка платы за право добычи подземной воды в размере 7%.

ОАО не включило в налогооблагаемую базу для расчета акциза на нефть объем добытой нефти, переданной КМУБР для проведения буровых работ.

Подразделение ОАО "Лукойл-Калининградморнефть" КМУБР создает добывающему нефть предприятию основные фонды - скважины для добычи нефти. Для производства буровых работ используются нефть и вода.

При проверке установлено, что отпуск воды и нефти производился по накладным, однако расчеты предприятием за переданное сырье не производились.

В соответствии со статьей 3 пункта 1 подпункта "в" Закона "Об акцизах" объектом налогообложения по подакцизным видам минерального сырья является объем добытых подакцизных товаров в натуральном выражении. Согласно Инструкции ГНС РФ от 01.11.95 N 40 сумма акциза определяется исходя из количества реализованной продукции. Датой реализации продукции считается день поступления средств за реализованную нефть на счета предприятия в учреждения банков, в случаях иной учетной политики - день отпуска продукции. В соответствии с учетной политикой, выручка от реализации продукции истцом определялась по поступлению денежных средств.

Передача нефти и воды КМУБР, являющемуся структурным подразделением ОАО "Лукойл-Калининградморнефть", суд правомерно не признал реализацией продукции, так как нефть и вода передавались структурному подразделению, у которого самостоятельного баланса не имеется, и не для собственного потребления, а для технологических целей - использования при добыче нефти, и себестоимость добытой нефти в дальнейшем будет формироваться с учетом себестоимости использованной для бурения скважин, нефти и воды.

При таких обстоятельствах ответчиком необоснованно сделан вывод о занижении отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы при добыче нефти, подземной воды и неправильном определении размера акциза на нефть.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 02.02.98 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 3226/323 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Закордонская Е.П. Кочерова Л.И.

Петренко А.Д.