Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 1998 г. N 3107 Иск Пансионата о взыскании с Общества задолженности по договору о выделении для работников ответчика спальных мест и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в полном объеме в части взыскания основного долга, поскольку задолженность Общества перед Пансионатом подтверждается актом сверки расчетов между сторонами и письмами ответчика, в которых он признает долг перед истцом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 апреля 1998 г. N 3107

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Скворцова О.Ю., судей Сребролюбовой О.Г., Шпачевой Т.В., при участии представителя пансионата "Балтика" Резникова М.Г. (доверенность от 10.11.97),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Рекре" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.97 по делу N 3107 (судья Конева В.В.),

установил:

Пансионат "Балтика" обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Рекре" (далее - ЗАО "Рекре") о взыскании задолженности по договору от 01.04.96 в сумме 192.574.976 рублей (здесь и далее суммы указываются в старом масштабе цен) и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 69.326.991 рубль.

Решением от 25.12.97 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана в полном объеме задолженность и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 53.920.993 рублей. Выводы судебного решения основаны на акте от 09.12.96 сверки расчетов, которым фиксируется задолженность ЗАО "Рекре" перед пансионатом "Балтика" в сумме 192.574.976 рублей.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось в связи с возвращением ответчику апелляционной жалобы.

Решение от 25.12.97 обжаловано ЗАО "Рекре" в кассационном порядке. Податель жалобы просит отменить принятый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не представлялся.

В судебное заседание представитель ЗАО "Рекре" не явился. Поскольку податель жалобы был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотрение кассационной жалобы происходит без участия его представителя.

В судебном заседании представитель пансионата "Балтика" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, указывая на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя пансионата "Балтика", не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства выделять для работников ответчика спальные номера в пансионате, а ответчик - оплачивать стоимость выделенных мест

Актом от 09.12.96 взаимной сверки расчетов стороны зафиксировали задолженность ЗАО "Рекре" перед пансионатом "Балтика" в сумме 192.574.976 рублей. Указанный акт подписан бухгалтерами сторон и скреплен печатями. Кроме того, задолженность ответчика подтверждается письмами (листы дела 12, 13), в которых он признает долг перед истцом. Таким образом, суд кассационной инстанции отклоняет доводы подателя кассационной жалобы о том, что акт сверки не может являться бесспорным доказательством оказания истцом соответствующих услуг ответчику.

Таким образом, судебное решение в части взыскания основного долга в сумме 192.574.976 рублей соответствует действующему законодательству.

При взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами суд обоснованно исходил из действовавшей на момент обращения истца в суд процентной ставки - 28%, рассчитав, что сумма взыскания составляет 53.920.993 рубля.

Изложенное свидетельствует, что оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.97 по делу N 3107 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Рекре" - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Рекре" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 1.632 рубля 48 копеек.

Председательствующий Судьи

О.Ю.Скворцов О.Г.Сребролюбова

Т.В.Шпачева