Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 сентября 2005 г. N А56-45907/04
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Грачевой И.Л., Сапоткиной Т.И.,
при участии от ООО "Арго-М" Виноградова С.М. (доверенность от 15.08.2005), ОАО "Мостостроительный трест N 6" Милсардова А.Ю. (доверенность от 16.11.2004),
рассмотрев 13.09.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мостостроительный трест N 6" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2005 (судья Виноградова Л.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2005 (судьи Желтянников В.И., Копылова Л.С., Горшелев В.В.) по делу N А56-45907/04,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Арго-М" (далее - ООО "Арго-М") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к филиалу открытого акционерного общества "Мостостроительный трест N 6" (далее - Филиал) о взыскании 584 547 руб. 06 коп., в том числе 543 029 руб. задолженности за работы, выполненные по договору подряда от 23.01.2004 N 07/04, и 41 518 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 13.01.2005 исковые требования удовлетворены в полном объеме. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Филиал в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) РФ) заменен надлежащим ответчиком - открытым акционерным обществом "Мостостроительный трест N 6" (далее - ОАО "Мостострой N 6").
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2005 решение от 13.01.2005 отменено. С ОАО "Мостострой N 6" в пользу ООО "Арго-М" взыскано 543 029 руб. задолженности и 41 518 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
ОАО "Мостострой N 6" обжаловало состоявшиеся судебные акты в кассационном порядке.
До рассмотрения жалобы стороны представили в суд кассационной инстанции мировое соглашение, заключенное 22.07.2005 между ООО "Арго-М" и ОАО "Мостострой N 6", и просили кассационную инстанцию рассмотреть и утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроке исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное ООО "Арго-М" и ОАО "Мостострой N 6", подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Арго-М" и открытым акционерным обществом "Мостостроительный трест N 6" по делу N А56-45907/04 на следующих условиях:
1. Открытое акционерное общество "Мостостроительный трест N 6" признает обоснованными исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Арго-М" о взыскании задолженности по оплате выполненных в соответствии с договором от 23.01.2004 N 07/04 работ по изготовлению металлоконструкций на сумму 543 029 руб. и 41 518 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2001 по 03.11.2001. Всего 584 547 руб. 06 коп.
2. Открытое акционерное общество "Мостостроительный трест N 6" обязуется перечислить задолженность в размере 584 547 руб. 06 коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Арго-М" в течение трех дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 445 руб. 47 коп. относятся на открытое акционерное общество "Мостостроительный трест N 6".
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2005 по делу N А56-45907/04 отменить.
Производство по делу А56-45907/04 прекратить.
Председательствующий |
Г.М. Рудницкий |
Т.И. Сапоткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А56-45907/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника