Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-43261/2004 Определением суда в мотивировочной части постановления исправлена опечатка, выразившаяся в неправильном указании пункта нормативного правового акта, поскольку суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 августа 2005 г. N А56-43261/2004

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Ломакина С.А., Морозовой Н.А.,

рассмотрев по своей инициативе в отрытом судебном заседании вопрос об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2005, принятом по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга на решение от 25.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 14.02.2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-43261/2004,

установил:

При изготовлении мотивированного постановления кассационной инстанции от 12.05.2005 допущена опечатка, выразившаяся в неправильном указании на третьем листе постановления пункта статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместо пункта 1 указан пункт 2.

Исправление указанной опечатки не влияет на существо вынесенного постановления и не изменяет его содержания.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

внести следующее исправление в постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2005 по делу N А56-43261/2004:

в мотивировочной части постановления на третьей странице вместо "... подпунктами 1 - 2 пункта 2 статьи 146 НК РФ..." следует читать "...подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ...".

Председательствующий Судьи

Л.Л. Никитушкина Н.А. Морозова

С.А. Ломакин