Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 января 1998 г. N А13-1031/97-10
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего - Власовой М.Г., судей - Шпачевой Т.В., Яковлева И.А.,
при участии в судебном заседании прокурора Дашковской С.А., от ОАО "Акционерная компания Вологдалеспром" - Маковича А.В. (доверенность от 26.01.98 N 1),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерная компания Вологдалеспром" на решение от 01.10.97 (судьи Хвостов Е.А., Осокина Н.Н., Пестерева О.Ю.) и постановление апелляционной инстанции от 28.11.97 (судьи Маганова Т.В., Чельцова Н.С., Флегонтов В.Д.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1031/97-10,
установил:
Прокурор Вологодской области в интересах государства и общества обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету по управлению имуществом Нюксенского района Вологодской области (далее - КУИ Нюксенского района Вологодской области), открытому акционерному обществу "Акционерная компания Вологдалеспром" (далее - ОАО "АК Вологдалеспром") и открытому акционерному обществу "Нюксеницалес" (далее - ОАО "Нюксеницалес") о признании недействительной государственной регистрации ОАО "Нюксеницалес", осуществленной 25.07.96 (регистрационный N 19) КУИ Нюксенского района Вологодской области.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено открытое акционерное общество "Леспромхоз "Сухоналес" (далее - ОАО "Леспромхоз "Сухоналес").
Решением от 01.10.97 регистрация ОАО "Нюксеницалес", осуществленная 25.07.96 (регистрационный N 19) КУИ Нюксенского района Вологодской области, признана недействительной. В иске к ОАО "АК Вологдалеспром" и ОАО "Нюксеницалес" отказано.
Постановлением от 28.11.97 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "АК Вологдалеспром" просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, в частности пункта 6 статей 66, статьи 51, 246, 617, 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".
Прокурор с доводами ОАО "АК Вологдалеспром" в кассационной жалобе не согласен и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
Представители КУИ Нюксенского района Вологодской области, ОАО "Нюксеницалес", ОАО "Леспромхоз "Сухоналес" в судебное заседание не явились. Поскольку ответчики и третье лицо о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.
Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.
КУИ Нюксенского района Вологодской области 25.07.96 зарегистрировало ОАО "Нюксеницалес" с уставным капиталом 4 480 837 000 руб. Согласно акту приема-передачи от 27.06.96 ОАО "АК Вологдалеспром" передало в уставный капитал ОАО "Нюксеницалес" основные средства на общую сумму 4 480 863 000 руб. В состав вклада вошло имущество, полученное ОАО "АК Вологдалеспром" от ОАО "Леспромхоз "Сухоналес" по договорам залога от 22.05.96 и на основании отступного соглашения от 04.06.96, на общую сумму 3 734 949 825 руб. (суммы указаны в старом масштабе цен).
Решениями Арбитражного суда Вологодской области от 29.01.97 по делу N А13-13/25-97 и от 25.04.97 по делу N А13-1008/97-13 договоры залога от 22.05.96 и отступное соглашение от 04.06.96, заключенные ОАО "АК Вологдалеспром" и ОАО "Леспромхоз "Сухоналес", признаны ничтожными.
В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается недействительной не с момента признания этого факта судом, а с момента ее совершения.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.
Суд правомерно признал недействительным внесение ОАО "АК Вологдалеспром" в уставный капитал ОАО "Нюксеницалес" имущества, собственником которого оно не являлось.
Судом установлено, что другая часть внесенного в уставный капитал ОАО "Нюксеницалес" имущества была обременена договором аренды и договором о совместной деятельности и тоже не могла быть передана в уставный капитал.
Судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства создания и регистрации ОАО "Нюксеницалес" и отмечены допущенные при этом нарушения законодательства, и регистрация ОАО "Нюксеницалес" правомерно признана судом недействительной.
Распределение судебных расходов произведено судом в соответствии с требованиями статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 01.10.97 и постановление апелляционной инстанции от 28.11.97 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1031/97-10 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Акционерная компания Вологдалеспром" - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Акционерная компания Вологдалеспром" в доход федерального бюджета 417 руб. 45 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Т.В.Шпачева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 1998 г. N А13-1031/97-10
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника