Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 февраля 1998 г. N А13-09/2828-96
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Кирилловой И.И. и Сапоткиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Череповецкий коммерческо-акционерный банк" на определение от 05.11.97 (судья Сальникова Е.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 19.12.97 (судьи Курпанова Н.Ю., Крутова Т.А., Кургина А.Ф.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-09/2828-96.
установил:
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.11.96 по данному делу взыскано с ЗАО "Череповецкий коммерческо-акционерный банк" (далее - банк) в пользу акционерного общества открытого типа "Саранскгражданстрой" (далее - АООТ "Саранскгражданстрой") 1 622 075 руб. основного долга и 299 550 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и присуждено начисление процентов с 15.11.96 по день фактической уплаты долга по ставке 80% годовых. ( Все суммы указаны в старом масштабе цен.)
АООТ "Саранскгражданстрой" обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Определением от 03.11.97 АООТ "Саранскгражданстрой" восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению с 03.12.97.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.12.97 данное определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе банк просит отменить определение и постановление и отказать АООТ "Саранскгражданстрой" в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, ссылаясь при этом на следующее:
- выводы об уважительности причин пропуска срока основаны на не доказанных ответчиком обстоятельствах;
- в обоснование определения судом положено только утверждение истца об отсутствии у него реквизитов банка, не приняты во внимание и не нашли своей оценки письменные доказательства обратного: платежные поручения банка на перечисление денежных средств истцу, содержащие все необходимые банковские рекзизиты плательщика; письмо на бланке с указанием полных реквизитов банка.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Законность и обоснованность определения и постановления проверены в кассационном порядке.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание их представители не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Арбитражный суд правомерно на основании статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал уважительной причину пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в связи с отсутствием необходимых для взыскания реквизитов банка у истца, что подтверждается материалами дела: направленным директору банка требованием от 14.05.97 N 231 с просьбой сообщить платежные реквизиты (л.д. 45), ответом банка от 13.06.97 N 494 с отказом л.д. 47). Письмо банка с необходимыми платежными реквизитами (л.д. 49) датировано 13.10.97. то есть это письмо было выслано после обращения АООТ "Саранскгражданстрой" с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение от 05.11.97 и постановление апелляционной инстанции от 19.12.97 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-09/2828-96 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.М. Стрелов |
Т.И. Сапоткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 1998 г. N А13-09/2828-96
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника