Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 апреля 1998 г. N А13-4089/97-18
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Сребролюбовой О.Г.,
судей Шпачевой Т.В., Скворцова О.Ю.,
при участии в судебном заседании представителя АОЗТ "Вашки-Насон" Рыжова Л.Н. по доверенноста от 19.02.98,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества закрытого типа "Вашки-Насон" на решение от 08.12.97 (судья Флегонтов В.Д.) и постановление апелляционной инстанции от 19.02.98 (судьи Сахарова Е.Г., Крутова Т.Д., Митрофанов О.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4089/97-18,
установил:
Акционерное общество закрытого типа "Вологодский хлебокомбинат" (далее - АОЗТ "Вологодский хлебокомбмнат") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Вологодский коммерческий банк социального развития "Скомбанк" (далее - ТОО "Скомбанк") и акционерному обществу закрытого типа "Вашки-Насон" (далее - АОЗТ "Вашки-Насон") о взыскании с надлежащего ответчика 31 180 394 руб., в том числе 30 656 072 руб. задолженности по договору от 17.01.97 N 505 и 524 322 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (суммы указаны в старом масштабе цен).
Решением от 18.12.97 исковые требования удовлетворены в части взыскания с АОЗТ "Вашки-Насон" 25 655 299 руб. (в старом масштабе цен) основного долга. В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.02.98 решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АОЗТ "Вашки-Насон" без удовлетворения.
В кассационной жалобе АОЗТ "Вашки-Насон" просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение. При этом податель жалобы приводит следующие доводы:
- суд не полностью исследовал обстоятельства дела;
- суд нарушил нормы процессуального права, а именно статьи 54, 101, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- суд неправильно применил статью 865 Гражданского кодекса Российской Федерации:
- в представленных счетах-фактурах истец указывал только номер своего расчетного счета в Региональном Агропромбанке г.Вологды без дальнейших указаний номеров корреспондентского счета, БИК и ИНН данного банка; отсутствие данных о платежных реквизитах банка получателя не позволяло АОЗТ "Вашки-Насон" перечислять истцу денежные средства в Агропромбанк;
- справка из филиала N 1941/043 Сбербанка Российской Федерации (лист дела 73) подтверждает, что податель жалобы пытался перечислить денежные средства в Агропромбанк на указанный истцом в счете-фактуре расчетный счет, однако обслуживающий банк перечисление денежных средств не произвел;
- АОЗТ "Вашки-Насон" надлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате истцу полученной продукции, поскольку денежные средства перечислены по банковским реквизитам истца, указанным в договоре поставки.
АОЗТ "Вологодский хлебокомбинат" и ТОО "Скомбанк" о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание их представители не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседении представитель АОЗТ "Вашки-Насон" поддержал кассационную жалобу, подтвердил изложенные в ней доводы и на вопрос суда ответил, что невозможность перечичсления истцу денежных средств на указанный в счетах-фактурах расчетный счет была обусловлена отсутствием у АОЗТ "Вашки-Насон" данных о номерах ИНН, БИК и корреспондентского счета Регионального Агропромбанка г.Вологды; данное обстоятельство подтверждается имеющейся в деле справкой обслуживающего банка.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, 16.01.97 между АОЗТ "Вологодский хлебокомбинат" (поставщиком) и АОЗТ "Вашки-Насон" (покупателем) заключен договор N 505 на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий. Пунктом 3.2 доовора стороны в качестве формы расчетов установили оплату покупателем товаров в течение 7 банковских дней после их получения. В пункте 6 договора указаны банковские реквизиты истца в ТОО "Скомбанк" и в КБ "Советский". В соответствии с пунктом 5.1 данного договора в случае изменения платежных реквизитов стороны обязаны немедленно уведомить об этом друг друга.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что по товарно-транспортным накладным от 20.05.97 N 300990, от 04.06.97 N 301131, от 30.06.97 N 301342, от 22.07.97 N 301352, от 13.08.97 N 301985 АОЗТ "Вашки-Насон" получило от истца сухарные изделия на сумму 25 655 299 руб. (в старом масштабе цен). Истец выставил покупателю за поставленный товар счета-фактуры от 26.05.97 N 2082, от 10.06.97 N 23311, от 03.07.97 N 27158, от 22.07.97 N 301352, от 13.08.97 N 3301985. В данных счетах-фактурах истец указал свои ИНН, номер расчетного счета и банк получателя - Региональный Агропромбанк г.Вологды. АОЗТ "Вашки-Насон" не оспаривает получение этих счетов-фактур".
Из материалов дела следует, что АОЗТ "Вашки-Насон" платежными поручениями от 04.06.97 N 75, от 18.06.97 N 77, от 14.07.97 N 106, от 30.07.97 N 126, от 25.08.97 N 142 перечислило истцу сумму задолженности на рачетный счет N 008467859 в "Скомбанк Советский" по указанным в договоре от 16.01.97 N 505 банковским реквизитам ТОО "Скомбанк".
Требования о взыскании с надлежащего ответчика задолженности и процентов основаны на статьях 307, 309, 310, 314, 352, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и заявлены в связи с неисполнением АОЗТ "Вашки-Насон" своих обязательств по оплате поставленных товаров по спорному договору. При этом истец исходит из того, что надлежащим образом известил покупателя об изменении своих платежных реквизитов.
В материалах дела имеется справка ТОО "Скомбанк" (лист дела 35) о закрытий 06.03.97 в данном банке расчетного счета N 8467859 АОЗТ "Вологодский хлебокомбинат". В имеющихся в деле счетах-фактурах указаны ИНН истца и номер расчетного счета в Региональном Агропромбанке г.Вологды.
С учетом изложенного кассационная инстанция находит, что вывод суда о наличии факта уведомления поставщиком покупателя об изменении платежных реквизитов является обоснованным и подтверждается материалами дела.
В соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
АОЗТ "Вашки-Насон" в обоснование своих возражений ссылается на то обстоятельство, что у него отсутствовали полные банковские реквизиты истца, в связи с чем не имелось возможности перечислить денежные средства в Агропромбанк, указанный истцом в счетах-фактурах. Данный факт, по мнению подателя жалобы, подтверждается имеющейся в деле справкой филиала N 1941/043 Сбербанка Российской Федерации (далее - Сбербанк РФ).
Между тем в материалах дела имеется справка Кирилловского филиала N1941/043 Сбербанка РФ (лист дела 73), в которой указано, что платежное поручение от 24.04.97 N40 на сумму 6 313 695 руб. АОЗТ "Вологодский хлебокомбинат" в АПБ в г.Вологды не прошло в связи с тем, что банк получателя закрыт. При таких обстоятельствах кассационная инстанция находит неосновательным довод подателя жалобы о невозможности перечисления истцу денежных средств в связи с отсутствием необходимых банковских реквизитов Регионального Агропромбанка г.Вологды. В деле отсутствуют доказательства закрытия данного банка.
В соответствии со статьей 316 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение денежного обязательства должно быть произведено в момент возникновения обязательства в месте нахождения кредитора - юридического лица; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место нахождения и известил об этом должника - в новом месте нахождения кредитора. При таких обстоятельствах кассационная инстанция находит требования истца о взыскании задолженности по оплате обоснованными по праву.
Между тем в материалах дела имеются доказательства поставки истцом товаров лишь на сумму 25 655 299 руб., в связи с чем судом правомерно и обоснованно отказано в иске в части взыскания 5 000 773 руб. задолженности (суммы указаны в старом масштабе цен).
Кассационная инстанция также находит правильным вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с АОЗТ "Вашки-Насон" на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик фактически не пользовался денежными средствами истца.
На основании изложенного кассационная инстанция пришла к выводу, что:
- суд правомерно и обоснованно удовлетворил требования о взыскании с АОЗТ "Вашки-Насон" 25 655 299 руб. (в старом масштабе цен) задолженности и отказал в остальной части иска;
- такое решение полностью соответствует материалам дела и статьям 307, 309, 314, 316 Гражданского кодекса Российской Федерации;
- оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалоба не имеется.
При принятии кассационной жалобы к производству АОЗТ "Вашки-Насон" была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, поэтому с него подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 563 руб. 11 коп. (в новом масштабе цен).
Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 08.12.97 и постановление апелляционной инстанции от 19.02.98 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4089/97-18 оставить без изменения, а кассационную жалобу АОЗТ "Вашки-Насон" - без удовлетворения.
Взыскать с АОЗТ "Вашки-Насон" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 563 руб. 11 коп. (в новом масштабе цен).
Председательствующий |
О.Г. Сребролюбова |
О.Ю. Скворцов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 1998 г. N A13-4089/97-18
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника