Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 1998 г. N А13-3678/97-13 Иск Прокурора о применении последствий ничтожной сделки, заключенной между Комитетом и Предприятием с последующей заменой последнего на ТОО, об обязании ТОО возвратить Комитету полученное по сделке здание и освободить занимаемые ТОО помещения в указанном здании удовлетворен, так как собственником переданного здания является область, а у Комитета спорное здание находилось на праве оперативного управления, таким образом, сделка обоснованно признана судом ничтожной, в таком случае, в соответствии с ГК РФ, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 марта 1998 г. N А13-3678/97-13

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Власовой М.Г., судей Шпачевой Т.В., Яковлева И.А.,

при участии в судебном заседании прокурора Дашковской С.А.; от Комитета по управлению имуществом Вологодской области - Коряковской Е.Н. (по доверенности от 05.01.98 N 1); от ТОО "Авес" - Федорова А.В. (по доверенности от 10.05.97 N 2), директора Грачева А.В.; от ИЧП Грачева "Аквилон" - Грачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "Авес" на решение от 17.11.97 (судья Митрофанов О.В.) и постановление апелляционной инстанции от 12.01.98 (судьи Муханова Г.Н., Сальников Е.Г., Кургин А.Ф.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-3678/97-13,

установил:

Прокурор Вологодской области в интересах Комитета по управлению имуществом Вологодской области (далее - КУИ) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному дорожному комитету администрации Вологодской области, индивидуальному частному предприятию Грачева "Аквилон" (далее - ИЧП "Аквилон") и товариществу с ограниченной ответственностью "Авес" (далее - ТОО "Авес") о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в связи с чем просил обязать ТОО "Авес" передать Территориальному дорожному комитету администрации Вологодской области полученные по договору об учреждении траста (доверительного управления) от июля 1995 года здание по адресу: г. Вологда, ул. Левичева, д. 8 и связанные с ним имущественные и личные неимущественные права, оборудование, инвентарь и документацию.

До вынесения решения прокурор уточнил свои исковые требования и просил применить последствия недействительности ничтожной сделки, заключенной между Территориальным дорожным комитетом Вологодской области и ИЧП "Аквилон" с последующей заменой ИЧП "Аквилон" на ТОО "Авес" по соглашению от 17.08.95. Обязать ТОО "Авес" возвратить Территориальному дорожному комитету администрации Вологодской области полученное им по сделке об учреждении траста (доверительного управления) от июля 1995 года, а именно: передать Территориальному дорожному комитету администрации Вологодской области здание по адресу: г. Вологда, ул. Левичева, д. 8 со всеми изменениями и улучшениями (согласно акту обследования технического состояния здания от 10.11.97) и освободить занимаемые ТОО "Авес" помещения в указанном здании.

Решением от 17.11.97 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.01.98 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ТОО "Авес" просит решение и постановление отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Представитель ИЧП "Аквилон" поддерживает кассационную жалобу.

Прокурор и представитель КУИ Вологодской области с доводами ТОО "Авес" в кассационной жалобе не согласны и просят оставить обжалуемые судебные акты в силе.

Представитель Территориального дорожного комитета администрации Вологодской области в судебное заседание не явился. Поскольку о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в отсутствие его представителя.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела усматривается, что в июле 1995 года между Территориальным дорожным комитетом администрации Вологодской области и ИЧП "Аквилон" заключен договор об учреждении траста, в соответствии с которым Территориальный дорожный комитет администрации Вологодской области учредитель траста) передал ИЧП "Аквилон" (доверительному собственнику) здание по адресу: г. Вологда, ул. Левичева, д.8, а также все связанные с ним имущественные и личные неимущественные права.

Между сторонами по договору об учреждении траста 17.08.95 заключено соглашение, согласно которому все права и обязанности по договору ИЧП "Аквилон" передает ТОО "Авес".

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.93 N 2296 "О доверительной собственности (трасте)", действовавшем на момент заключения договора, при учреждении траста учредитель передает имущество и имущественные права, принадлежащие ему в силу права собственности, на определенный срок доверительному собственнику, а доверительный собственник обязан осуществлять право собственности на доверенное ему имущество исключительно в интересах бенефициария в соответствии с данным указом, договором об учреждении траста, а также законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 8 вышеназванного указа предметом договора об учреждении траста является имущество, которым учредитель траста владеет в силу права собственности, а также связанные с ним имущественные и личные неимущественные права. Предметом договора об учреждении траста не может быть имущество, принадлежащее учредителю в силу иного вещного права, нежели право собственности.

Судом было установлено, что собственником переданного здания является Вологодская область, а у Территориального дорожного комитета администрации Вологодской области спорное здание находилось на праве оперативного управления. Данные выводы суда являются правомерными и подтверждены материалами дела. Таким образом, сделка обоснованно признана судом ничтожной.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке.

Судом правомерно применена односторонняя реституция, поскольку ИЧП "Аквилон" по данной сделке ничего не передавалось.

В соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Размер понесенных доверительным собственником расходов, связанных с осуществлением его прав и исполнением обязанностей, вытекающих из договора об учреждении траста, ТОО "Авес" не доказан. Однако ТОО "Авес" не лишено права обратиться в суд с самостоятельным иском за защитой своих нарушенных прав.

При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными и основания для их отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 17.11.97 и постановление апелляционной инстанции от 12.01.98 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-3678/97-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу ТОО "Авес" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

М.Г.Власова Т.В.Шпачева

И.А.Яковлев