Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 1998 г. N А13-3581/97-09 Иск АОЗТ к ЗАО об изменении условий заключенного сторонами договора, касающихся сроков исполнения обязательств по данному договору, не удовлетворен, поскольку к моменту заключения указанного договора в суде рассматривалось дело о признании истца банкротом, в связи с чем АОЗТ могло предвидеть возможность признания его банкротом и, соответственно, заключить договор на иных условиях, однако этим правом истец не воспользовался

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 апреля 1998 г. N А13-3581/97-09

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Лавриненко Н.В., Сапоткиной Т.И.,

при участии от акционерного общества закрытого типа "Прогресс" Попова В.Б., от закрытого акционерного общества "Бабаево-мебель" Пузенкова Н.Х. (доверенность от 03.04.98),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Бабаево-мебель" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 29.01.98 по делу N А13-3581/97-09 (судьи Казак З.С., Крутова Т.А., Сахарова Е.Г.), установил:

Акционерное общество закрытого типа "Прогресс" (далее АОЗТ "Прогресс") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском об изменении условий договора от 18.10.95, заключенного с закрытым акционерным обществом "Бабаево-мебель" (далее ЗАО "Бабаево-мебель"), а именно внести в договор изменение, согласно которому ответчик должен исполнять свои обязательства до 31.12.97.

Решением от 28.10.97 в удовлетворении, исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.01.98 решение суда отменено и исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ЗАО "Бабаево-мебель" просит постановление апелляционной инстанции отменить как принятое с нарушением норм материального права.

По мнению подателя жалобы, суд неправильно истолковал банкротство истца как существенное изменение обстоятельств, которое в силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для внесения изменения в договор.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между сторонами - АОЗТ "Прогресс" и ЗАО "Бабаево-мебель" 18.10.95 заключен договор об исполнении обязательств по разделительному балансу, по условиям которого ЗАО "Бабаево-мебель" обязано в срок до 01.12.2000 погасить долг в сумме 1 718 147 руб. (в старом масштабе цен) путем передачи продукции или путем перечисления денежных средств, в соответствии с пунктами 1 и 3 договора, согласно заявкам АОЗТ "Прогресс".

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.04.96 АОЗТ "Прогресс" признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство.

Ссылаясь на вышеуказанное обстоятельство, АОЗТ "Прогресс" обратилось в суд с иском о внесении изменений в договор об исполнении обязательств по разделительному балансу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При этом, как правильно отмечено судом первой инстанции, для изменения договора необходимо наличие одновременно условий, предусмотренных пунктами 1-4 части второй статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае доказательств наличия указанных условий истцом не представлено.

На момент заключения договора от 18.10.95 в арбитражном суде было 05.10.95 возбуждено производство по делу о банкротстве АОЗТ "Прогресс", которое по причине отсутствия признаков банкротства прекращено 07.12.95.

В связи с вышеизложенным судом первой инстанции правильно указано, что стороны, заключая договор, могли предвидеть наступление банкротства.

В то же время вывод суда апелляционной инстанции о том, что стороны не могли предвидеть наступления банкротства только потому, что оно признается состоявшимся после признания факта несостоятельности арбитражным судом, является необоснованным.

Следует отметить, что в соответствии с действующим законодательством банкротом предприятие может быть объявлено либо по решению суда, либо по официальному объявлению должника при его добровольной ликвидации.

Учитывая, что на момент заключения договора АОЗТ "Прогресс" обладал признаками банкрота, а именно неспособностью удовлетворить требования кредиторов, а также неудовлетворительной структурой баланса, следует признать, что оно могло предвидеть возможность признания банкротом и, соответственно, заключить договор на иных условиях, в том числе и касающихся сроков исполнения обязательств. Таким правом истец не воспользовался.

В соответствии со статьей 113 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", кассационная инстанция считает, что вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии возможности востребования долга у ЗАО "Бабаево-мебель" после завершения конкурсного производства и ликвидации АОЗТ "Прогресс" неправомерен.

На основании вышеназванной нормы закона, вступившего в силу 01.03.98, конкурсный управляющий АОЗТ "Прогресс" с учетом завершения конкурсного производства и ликвидации истца в 4 квартале 1998 года может руководствоваться положениями этого закона.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции от 29.01.98 подлежит отмене, а решение от 28.10.97 должно быть оставлено без изменения.

Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 29.01.98 по делу N А13-3581/97-09 отменить.

Решение от 28.10.97 того же суда по тому же делу оставить в силе.

Взыскать с АОЗТ "Прогресс" в пользу АОЗТ "Бабаево-мебель" госпошлину по кассационной жалобе в размере 417 руб. 50 коп. (в новом масштабе цен).

Председательствующий Судьи

А.А.Кустов Н.В.Лавриненко

Т.И.Сапоткина