Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 1999 г. N А13-3910/98-03 Иск ТОО о взыскании с АОЗТ пеней за просрочку оплаты по договору поставки частично не удовлетворен в связи с явной несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушения обязательства; критерием явной несоразмерности в данном случае является чрезмерно высокий процент неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 марта 1999 г. N А13-3910/98-03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А., судей Коробова К.Ю., Скворцова О.Ю.,

при участии от ТОО "Волга" Лебедева С.А. (доверенность от 16.02.99 N 24),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТОО "Волга" на решение от 08.12.98 (судья Крутова Т.А.) и постановление апелляционной инстанции от 29.01.99 (судьи Флегонтов В.Д., Кургин А.Ф., Митрофанов О.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-3910/98-03,

установил:

Товарищество с ограниченной ответственностью "Волга" (далее - ТОО "Волга") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Универмаг "Юбилейный" (далее - АОЗТ "Универмаг "Юбилейный") о взыскании 36 455 руб. пеней за просрочку оплаты по договору поставки.

Решением от 08.12.98 исковые требования удовлетворены с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 7 291 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.01.99 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить состоявшиеся судебные акты, иск удовлетворить в полном объеме, указывая, что суд неправомерно применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшил размер пеней.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.

АОЗТ "Универмаг "Юбилейный" о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещено, однако своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ТОО "Волга" поддержал жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, между ТОО "Волга" (поставщик) и АОЗТ "Универмаг "Юбилейный" (покупатель) заключен договор поставки швейных изделий от 18.04.96 N 32. Несвоевременная оплата покупателем поставленного товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Судом установлено, что задолженность полностью погашена 01.02.97. Согласно пункту 4.3 договора от 18.04.96 за нарушение обязательства по оплате поставленного товара покупатель обязан уплатить пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Следовательно, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки.

При решении вопроса о размере неустойки суды обеих инстанций установили, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения договорных обязательств. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение сумм неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. В данном случае суд первой инстанции пришел к выводу о том, что критерием явной несоразмерности неустойки является чрезмерно высокий процент неустойки.

Таким образом, при принятии судебных актов судами обеих инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. В связи с этим основания для отмены либо изменения состоявшихся судебных актов отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 08.12.98 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.99 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-3910/98-03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

З.А. Чертилина К.Ю. Коробов

О.Ю. Скворцов