Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 сентября 2005 г. N А42-14442/2004-26
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Асмыковича А.В., Кирейковой Г.Г.,
рассмотрев 29.09.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.05.2005 по делу N А42-14442/2004-26 (судья Романова А.А.),
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мончегорску Мурманской области (в настоящее время - Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области; далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промышленный альпинизм-М" (далее - Общество) 6 378 руб. 40 коп. налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Решением суда от 25.05.2005 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить принятый по делу судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Общество 29.03.2004 представило в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2003 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 0 руб.
В ходе проведения камеральной проверки декларации Инспекция направила в адрес налогоплательщика письмо от 07.06.2004 N 02-04/3491 (лист дела 32) о необходимости представить в срок до 11.06.2004 заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающие согласно книге покупок расходы, списанные на производственные цели (счета-фактуры, платежные документы).
Общество запрашиваемые документы в Инспекцию не представило.
Налоговый орган, располагая налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 4-й квартал 2003 года, представленной Обществом 11.02.2004, с выписками из книги продаж, в которых отражена сумма авансовых и иных платежей - 159 458 руб., а также с выписками из книги покупок с указанием суммы, на которую приобретены товары (73 616 руб.), 24.06.2004 самостоятельно произвел исчисление налога на прибыль. В связи с тем, что налогоплательщик не представил объяснений и документов для подтверждения правомерности включения 73 616 руб. денежных средств в расходы, уменьшающих доходы для исчисления налога на прибыль за 2003 год, Инспекция доначислила Обществу 31 892 руб. налога на прибыль за указанный период, определив доходы от реализации товаров (работ, услуг) и налогооблагаемую базу в размере 132 882 руб.
По результатам проверки Инспекция вынесла решение от 24.06.2004 N 4256 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, - за неуплату налога на прибыль за 2003 год в виде 6 378 руб. 40 коп. штрафа, а также о доначислении 31 892 руб. этого налога и начислении 33 196 руб. 05 коп. пеней.
Требование от 24.06.2004 N 1116 об уплате налоговой санкции в срок до 05.07.2004 Общество в добровольном порядке не исполнило, в связи с чем Инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении требований, суд указал на то, что налоговым органом неправомерно определена налоговая база по налогу на прибыль за 2003 год и у Инспекции отсутствовали основания для привлечения Общества к налоговой ответственности.
Кассационная инстанция считает решение суда первой инстанций правильным, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно статье 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Причем для российских организаций прибылью в целях главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса.
Пунктом 1 статьи 274 НК РФ установлено, что налоговой базой для целей главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации признается денежное выражение прибыли, определяемой в соответствии со статьей 247 НК РФ, подлежащей налогообложению.
Согласно статье 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расх
