Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-10331/04 Заявление ООО о включении задолженности в реестр требований кредиторов ЗАО не удовлетворено, поскольку данное требование истца заявлено по истечении установленного срока

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 сентября 2005 г. N А56-10331/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Сосниной О.Г., Кустова А.А.,

при участии от ООО "Мебель-Маркет" Логвиновича А.В. (доверенность от 14.02.2005), от ООО "Флагман" Заховаева А.Ю. (доверенность от 25.08.2005), от ЗАО "Ниинивирта-Терминал" Чижикова К.Е. (доверенность от 08.09.2005),

рассмотрев 08.09.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мебель-Маркет" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2005 (судьи Жиляева Е.В., Полубехина Н.С., Медведева И.Г.) по делу N А56-10331/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мебель-Маркет" (далее - ООО "Мебель-Маркет") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении 3 559 486 руб. 14 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Ниинивирта-Терминал" (далее - ЗАО "Ниинивирта-Терминал").

Определением от 19.11.2004 заявленное ООО "Мебель-Маркет" требование отклонено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2005 определение от 19.11.2004 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Мебель-Маркет", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит постановление апелляционного суда от 08.04.2005 отменить, включить требование Общества в реестр требований кредиторов ЗАО "Ниинивирта-Терминал".

В судебном заседании представитель ООО "Мебель-Маркет" поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель ЗАО "Ниинивирта-Терминал" в удовлетворении жалобы просил отказать.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2004 по делу N А56-10331/04 ЗАО "Ниинивирта-Терминал" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначен Ремнев Борис Николаевич.

В "Российской газете" от 30.04.2004 N 92(3469) опубликовано объявление о признании ЗАО "Ниинивирта-Терминал" банкротом.

ООО "Мебель-Маркет" обратилось в суд с требованием 24.09.2004. В обоснование заявленного требования ООО "Мебель-Маркет" сослалось на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2004 по делу N А56-29423/03, согласно которому с ЗАО "Ниинивирта-Терминал" в пользу ООО "Мебель-Маркет" взыскано 3 530 234 руб. 97 коп. задолженности по арендной плате и 29 251 руб. 17 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу.

Отклоняя заявленное требование, суд исходил из того, что требование ООО "Мебель-Маркет" является установленным, но не подлежит включению в реестр требований кредиторов, так как заявлено по истечении установленного срока.

Кассационная инстанция считает данный вывод правомерным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течении месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Поскольку ООО "Мебель-Маркет" заявило требование 24.09.2004, то есть с пропуском, установленного срока, суд правомерно отклонил заявленное требование.

Доводы подателя жалобы о том, что ООО "Мебель-Маркет" направляло требование 28.05.2005, являются несостоятельными, поскольку не подтверждаются материалами дела. Так, из квитанции N 00009 не следует, что требование от 28.05.2004 о включении ООО "Мебель-Маркет" в состав кредиторов ЗАО "Ниинивирта-Терминал" направлялось последнему в указанную дату.

Податель жалобы ссылается и на то, что суд апелляционной инстанции неправомерно отклонил ходатайство об отложении судебного заседания.

Из материалов дела следует, что ООО "Мебель-Маркет" заявило ходатайство об отложении слушания дела в связи с командировкой своего представителя Логвиновича А.В. Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства, признав указанную причину для отложения рассмотрения дела неуважительной.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2005 по делу N А56-10331/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мебель-Маркет" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк А.А. Кустов

О.Г. Соснина