Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 августа 2005 г. N А56-44447/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г.
Судья Матлина Е.О.,
рассмотрев кассационную жалобу ИФНС РФ по Красносельскому району Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2005 по делу N А56-44447/04,
установил:
Кассационная жалобы подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названному пункту к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют. Однако в приложенных к кассационной жалобе почтовых квитанциях серии 198334-63 NN 01087 и 01088 отсутствует указание на получателя почтовой корреспонденции, следовательно, они не могут служить бесспорным доказательством направления копии кассационной жалобы ООО "Лабиринт".
Обращаем Ваше внимание на то, что согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ИФНС РФ по Красносельскому району Санкт-Петербурга от 03.08.2005 N 13/10573 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19.09.2005 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-44447/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника