Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А66-13254/2004 Ходатайство Администрации о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, так как заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 августа 2005 г. N А66-13254/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г.

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев ходатайство Администрации муниципального образования "Город Торжок" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 26.04.2005 по делу N А66-13254/2004,

установил:

В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Поскольку Администрация муниципального образования "Город Торжок" обосновала затруднительность поворота исполнения судебного акта, ходатайство о приостановлении исполнения решения от 26.04.2005 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Администрации муниципального образования "Город Торжок" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 26.04.2005 по настоящему делу - удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 26.04.2005 по делу N А66-13254/2004 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Г.М. Рудницкий