Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А13-3369/2005-24 Кассационная жалоба Гражданина оставлена без движения, поскольку к ней не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание данной жалобы, а также отсутствуют документы, подтверждающие направление одному из ответчиков необходимых материалов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 августа 2005 г. N А13-3369/2005-24

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г.

Судья Чертилина З.А. рассмотрев кассационную жалобу Юдина Виктора Ивановича на определение от 26.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.07.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-3369/2005-24,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя Юдина Виктора Ивановича на подписание кассационной жалобы. В материалы дела представлена доверенность от 27.04.2005 (л.д. 47), однако в ней не указано, что адвокату Сверчковой Елене Ивановне от имени истца предоставлено полномочие подписания и подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение второму ответчику (Левинскому Александру Александровичу) копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Юдина Виктора Ивановича от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.09.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

З.А. Чертилина