Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 октября 2005 г. N А05-5986/2005-10
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Михайловской Е.А., Шевченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.05 по делу N А05-5986/2005-10 (судья Пигурнова Н.И.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Отделстрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным требования об уплате налога от 22.04.05 N 99988 в части пунктов 2-6 об уплате пеней.
Решением суда от 15.06.05 заявленные требования удовлетворены частично: требование признано недействительным в части пункта 2 за исключением суммы пеней, начисленных на 228 839 рублей задолженности по налогу на добавленную стоимость за январь 2005 года, а также полностью в части, касающейся пунктов 3, 4, 5 и 6. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда полностью, указывая на неправильное применение судом норм материального права.
До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство от 07.09.05, в котором налоговая инспекция заявила отказ от кассационной жалобы и просила прекратить производство по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу, что производство в кассационной инстанции по обжалованию решения Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.05 подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Отказ от жалобы подписан уполномоченным представителем заявителя.
Решение от 15.06.05 по настоящему делу иными лицами, участвующими в деле, не обжаловано.
Отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отклонения судом отказа от жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.05 по делу N А05-5986/2005-10.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
Т.В. Клирикова |
А.В. Шевченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А05-5986/2005-10
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника