Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А56-49600/04 Определением суда приостановлено исполнение судебного акта, поскольку налоговый орган обосновал затруднительность поворота его исполнения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 сентября 2005 г. N А56-49600/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2006 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2005 по делу N А56-49600/04,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2005 признаны недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тосненскому району Ленинградской области (после реорганизации - Инспекция Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области; далее - Инспекция) от 20.10.2004 N 310 и от 22.11.2004 N 336. Названным решением суд обязал налоговый орган возместить обществу с ограниченной ответственностью "Кроснотрейд" путем возврата 14 407 229 руб. налога на добавленную стоимость за июнь и июль 2004 года.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением суда кассационной инстанции от 05.08.2005 принята к производству кассационная жалоба Инспекции. Налоговый орган обратился с ходатайством о приостановлении решения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.

Учитывая, что налоговый орган обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2005 по делу N А56-49600/04 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

М.В. Пастухова