Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А56-27789/2005 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также копии обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 сентября 2005 г. N А56-27789/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ромисс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2005 по делу N А56-27789/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ромисс" (далее - ООО "Ромисс") не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Также в нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.

Податель жалобы ссылается на отсутствие возможности получить копию обжалуемого определения.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2005 по делу А56-27789/2005 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "Ромисс", общество с ограниченной ответственностью "Морской рыбный порт" и открытое акционерное общество "Ленрыбпром". Представитель ООО "Ромисс" Артемьева И.Ю. участвовала судебном заседании 29.08.2005.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Ромисс" как лицо, участвующее в деле, имеет право знакомиться с материалами дела.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 23.08.2005 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин