Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 января 2005 г. N А56-23072/04
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г.
Судья Кадулин А. В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мостостроительный отряд N 19" на решение от 25.08.204 и постановление апелляционной инстанции от 22.11.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-23072/04,
установил:
Кассационная жалоба открытого акционерного общества "Мостостроительный отряд N 19" подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) предусмотрено, что при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно платежному поручению от 14.01.2005 N 101, приложенному к кассационной жалобе открытого акционерного общества "Мостостроительный отряд N 19", государственная пошлина уплачена не в полном размере.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба открытого акционерного общества "Мостостроительный отряд N 19" подлежит оставлению без движения. Подателю жалобы следует доплатить 500 руб. государственной пошлины, либо к ходатайству о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины приложить документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мостостроительный отряд N 19"
от 13.01.2005 N 0029/08 без движения.
Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 24.02.2005.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-23072/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника