Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 ноября 2001 г. N А56-13348/01
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2001 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Хохлова Д.В., Почечуев И.П., при участии от Учреждения по обеспечению инвалидов хлопчатобумажными тканями, текстильными и швейными изделиями "Универсал-Текстиль" - Еремеевой Г.Г. (доверенность от 05.11.2001 N 210), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам межрайонного уровня по Петродворцовому району и Ломоносову Санкт-Петербурга - Голубевой Е.А. (доверенность от 26.12.2000 N 12-09/6520),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Учреждения "Универсал-Текстиль" об исправлении ошибки в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.01 по делу N А56-13348/01,
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам межрайонного уровня по Петродворцовому району и г. Ломоносову Санкт-Петербурга (далее - ИМНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Учреждению по обеспечению инвалидов хлопчатобумажными тканями, текстильными и швейными изделиями "Универсал-Текстиль" (далее - учреждение, ответчик) о взыскании 10 000 руб.
Решением от 07.06.01 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением кассационной инстанции от 28.08.01 решение от 07.06.01 оставлено без изменения.
Учреждение своим заявлением просит исправить ошибку в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.01 по делу N А56-13348/01. По мнению учреждения, оно освобождается от уплаты государственной пошлины согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" от 09.12.91 N 2005-1 (далее - Закон), что не нашло отражения в названном постановлении.
Как видно из материалов дела, решением от 13.12.2000 N 17 ИМНС привлекла учреждение к налоговой ответственности на основании статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в сумме 10 000 руб. на основании акта от 29.11.2000. Проверкой установлено, что на территории г. Петродворец с сентября 1998 года действует обособленное подразделение учреждения - магазин "Текстиль для дома". Заявление о постановки на налоговый учет представлено 29.11.2000 года - по истечении одного месяца после создания обособленного подразделения, в нарушение пункта 4 статьи 84 НК РФ.
Решением от 07.06.01 исковые требования удовлетворены.
Инкассовым поручением от 14.09.01 N 947 ИМНС в безакцептном порядке списала с расчетного счета учреждения госпошлину в сумме 500 руб. по исполнительному листу от 07.06.01 N 158912.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 5 Закона от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения.
Ответчик, являясь учреждением общественной организации инвалидов, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины согласно названной норме.
В постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.01 не нашел отражение вопрос о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
Освободить Учреждение по обеспечению инвалидов хлопчатобумажными тканями, текстильными и швейными изделиями "Универсал-Текстиль" от уплаты государственной пошлины.
Председательствующий |
Е.П. Закордонская |
И.П. Почечуев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2001 г. N А56-13348/01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника