Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А21-1641/2005-С2 Производство по кассационной жалобе ОАО прекращено в связи с отказом Общества от жалобы, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 октября 2005 г. N А21-1641/2005-С2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Тарасюка И.М. и Чертилиной З.А.,

рассмотрев 10.10.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Чайка" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2005 по делу N А21-1641/2005-С2 (судья Шанько О.А.),

установил:

Берляев Александр Сергеевич обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чайка" (далее - Общество) о признании недействительным решения общего собрания акционеров Общества от 24.08.2002 об одобрении крупной сделки.

Решением от 15.06.2005 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение и отказать в иске.

Податель жалобы ссылается на то, что признание ответчиком иска в судебном заседании было вынужденным и явилось следствием отсутствия у Общества документов, подтверждающих правомочность собрания акционеров от 24.08.2002. Как указывается в жалобе, названные документы ранее имелись у Общества, но были или утрачены, или не переданы конкурсному управляющему Общества. По этой причине, как полагает податель жалобы, ответчик был поставлен в неравное положение с истцом.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции нарушил право Общества на осуществление гражданских прав, что выразилось, как указано в жалобе, в невыполнении судом требований, обязывающих суд считать действия Общества по проведению собрания акционеров и принятое собранием 24.08.2002 решение добросовестными и разумными.

Общество полагает, что суд первой, инстанции в нарушение требований статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправомерно обосновал свое решение ссылкой на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которое, как указано в жалобе, не является нормативным правовым актом.

До рассмотрения жалобы по существу в кассационную инстанцию поступило письменное заявление Общества об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ней.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей не направили.

Заявление Общества об отказе от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от жалобы должен быть принят.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Чайка" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2005 по делу N А21-1641/2005-С2.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Чайка" в доход федерального бюджета 1.000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова И.М. Тарасюк

З.А. Чертилина