Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 1998 г. N А42-195/КА-9 Кассационная жалоба Колхоза на определение об отказе в принятии искового заявления в связи с отказом в восстановлении срока на подачу иска не удовлетворена, поскольку причины пропуска указанного срока не признаны судом уважительными

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 1998 г. N А42-195/КА-9

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Закордонской Е.П., Ломакина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу рыболовецкого колхоза "Север" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.12.97 (судья Соломонко Л.П.) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 14.01.98 (судьи Сачкова Н.В., Бубен В.Г., Евтушенко О.А.) по делу; N А42-196/KА-9,

установил:

Рыболовецкий колхоз "Север" обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманской таможне о признании недействительным постановления от 15.05.97 N 04900-294/97.

Определением арбитражного суда от 15.12.97, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.01.98, исковое заявление не принято в связи с отказом в восстановлении срока на подачу искового заявления.

В кассационной жалобе рыболовецкий колхоз "Север" считает принятые судебные акты подлежащими отмене, так как судом не учтены фактические обстоятельства дела, тяжелое финансовое положение истца, а также тот факт, что исковое заявление подано в пределах общего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского Кодекса РФ, нарушен лишь срок установленный статьей 371 Таможенного Кодекса РФ (далее - ТК РФ).

Рыболовецкий колхоз "Север" и Мурманская таможня о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание представители не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, в отношении истца Мурманской таможней было вынесено постановление по делу о нарушении таможенных правил от 15.05.97 N 04900-294/97.

Рыболовецкий колхоз "Север" обжаловал данное постановление в Северо-Западное таможенное управление Российской Федерации и получил отказ за N 27-07/4817, датированный 04.07.97.

В арбитражный суд истец 14.08.97 обратился с иском о признании недействительным постановления Мурманской таможни от 15.05.97 N 04900-294/97. Иск 06.10.97 был оставлен без рассмотрения. Вторично истец обратился с аналогичным иском в арбитражный суд 10.12.97.

Согласно статье 371 ТК РФ решение вышестоящего таможенного органа Российской Федерации по жалобе о наложении взыскания может быть обжаловано в установленном порядке в течение десяти дней. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам этот срок может быть восстановлен по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока, суды первой и апелляционной инстанций исследовали в полном объеме обстоятельства пропуска срока на обращение в суд и признали их неуважительными. При этом согласно статье 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций при вынесении определения и постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175, статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.12.97 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 14.01.98 по делу N А42-195/КА-9 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.Л. Никитушкина Е.П. Закордонская

С.А. Ломакин