Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А44-2194/04-С10 Определением суда кассационная жалоба Предпринимателя оставлена без движения, так как в жалобе не указаны наименование и место нахождение других лиц, участвующих в деле, а также требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 августа 2005 г. N А44-2194/04-С10

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2005 г.

Судья Хохлов Д.В. рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Андреева Александра Григорьевича на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 11.07.2005 по делу N А44-2194/04-С10,

установил:

В нарушение требований пунктов 2, 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в жалобе не указаны наименование и место нахождение других лиц, участвующих в деле, а также требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (в просительной части жалобы предприниматель просит отменить другое определение).

Кроме того, подателю жалобы необходимо представить апелляционную жалобу и другие документы, возвращенные ему обжалуемым определением, без которых проверка законности данного определения невозможна.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Андреева Александра Григорьевича без даты без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 31 августа 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.В. Хохлов