Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2005 г. N А56-128/2005 Кассационная жалоба ИФНС оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (список заказных писем таким документом не является)

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 августа 2005 г. N А56-128/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 февраля 2005 г.

Судья Никитушкина Л.Л. рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2005 по делу N А56-128/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (список заказных писем таким документом не является).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга от 14.07.2005 N 18/14256 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26 августа 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Л. Никитушкина