Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-40759/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе приложена почтовая квитанция о направлении копии жалобы истцу заказным письмом, из которой не усматривается, что копия кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов направлена истцу с уведомлением о вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 августа 2005 г. N А56-40759/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2005 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд" по делу N А56-40759/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Норд" (далее - ООО "Норд") обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, озаглавленной как жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-40759/04, в которой ООО "Норд" просит отменить указанное постановление (дата принятия - 16.05.2005) и направить дело на новое рассмотрение. К кассационной жалобе приложена копия обжалуемого постановления.

В то же время в жалобе ее податель указывает на незаконность и необоснованность не только постановления апелляционного суда от 16.05.2005 по настоящему делу, но и решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2005, которое названным постановлением было оставлено без изменения.

Таким образом, из просительной части кассационной жалобы не ясно, оспаривает ли ООО "Норд" решение суда от 17.02.2005.

В связи с этим подателю жалобы предлагается уточнить, какие судебные акты им обжалуются. Если податель жалобы не согласен также и с решением суда от 17.02.2005, ему необходимо уточнить свои требования и приложить копию данного судебного акта.

Кроме того, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их лично под расписку.

К кассационной жалобе ООО "Норд" приложена почтовая квитанция (серия 191193-63 N 01524) о направлении копии жалобы истцу заказным письмом, из которой не усматривается, что копия кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов была направлена истцу с уведомлением о вручении. Доказательства вручения указанных документов истцу лично под расписку подателем жалобы также не представлены.

В нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе, подписанной представителем ООО "Норд" Димаковым, Александром Юрьевичем по доверенности, приложена копия доверенности от 03.03.2005, заверенная только самим представителем. В связи с этим следует признать, что доверенность от 03.03.2005 не заверена надлежащим образом, а подателем жалобы не соблюдены требования пункта 4 части 4 статьи 277 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 280 упомянутого Кодекса нарушение при подаче кассационной жалобы требований, установленных статьей 277 Кодекса, является основанием для оставления жалобы без движения.

С учетом изложенного подателю жалобы в срок до 29.08.2005 необходимо уточнить, на какие судебные акты подана настоящая кассационная жалоба; в том случае, если подателем жалобы обжалуется также решение суда от 17.02.2005, представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию указанного решения; также подателю жалобы необходимо представить доказательства направления заказным письмом уведомлением о вручении или вручения истцу лично под расписку копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также подлинник доверенности, выданной Димакову А.Ю., или надлежащим образом заверенную ее копию.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд" (без даты и без номера) без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 29.08.2005.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

И.Л. Грачева