Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 октября 2005 г. N А13-4482/2005-19
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Боглачевой Е.В., Кирейковой Г.Г., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Вологодской области Возней О.В. (доверенность от 22.07.2005 N 22),
рассмотрев 24.10.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27.06.2005 по делу N А13-4482/2005-19 (судья Потеева А.В.),
установил:
Закрытое акционерное общество "Суда" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Вологодской области (далее - инспекция) от 19.04.2005 N 289.
Решением суда от 27.06.2005 требование общества удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение и ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Общество о времени и месте слушания дела надлежаще извещено, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, инспекция провела камеральную проверку представленной обществом налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за декабрь 2004 года. По результатам проверки инспекция вынесла решение от 19.04.2005 N 289, которым предложила обществу уплатить 560 080 руб. НДС.
Общество не согласилось с решением инспекции и оспорило его в арбитражный суд.
В ходе проверки инспекция установила, что обществом неправомерно применены налоговые вычеты по НДС в декабре 2004 года на сумму 560 080 руб. до полной оплаты приобретенных основных средств.
Суд первой инстанции удовлетворил требования общества, и кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса, а также для перепродажи.
Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих (фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.
Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 НК РФ, и при наличии соответствующих первичных документов.
Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 Кодекса, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.
Из названных норм следует, что при приобретении основных средств вычет производится на фактически уплаченную сумму НДС на основании счета-фактуры, после уплаты налога продавцу и принятия на учет основных средств.
При этом из статьи 172 НК РФ не следует, что вычет производится только после полной оплаты основных средств продавцу.
Общество правомерно произвело налоговые вычеты на основании счета-фактуры на суммы НДС, фактически уплаченные продавцу основных средств в декабре 2004 года, после принятия основного средства на учет, и у налогового органа не было оснований считать, что вычеты за указанный период предъявлены преждевременно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 и 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 27.06.2005 по делу N А13-4482/2005-19 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Вологодской области - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.Л. Никитушкина |
Г.Г. Кирейкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2005 г. N А13-4482/2005-19
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника