Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 октября 2005 г. N А21-1677/05-С1
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Бухарцева С.Н., Кочеровой Л.И.,
рассмотрев 17.10.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Неманской таможни на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.05 по делу N А21-1677/05-С1 (судья Савицкая И.Г.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Черняховск-Транзит Экспедиция" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Неманской таможни (далее - таможня) от 17.03.05 по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по грузовой таможенной декларации N 10220070/020205/1000568.
Решением от 25.05.05 заявление общества удовлетворено.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.05 апелляционная жалоба таможни на решение от 25.05.05 возвращена ее подателю.
В кассационной жалобе ее податель просит отменить определение от 22.07.05, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. По мнению таможни, срок подачи апелляционной жалобы не пропущен.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в установленном порядке извещенных о времени и месте слушания жалобы.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба таможни на решение суда по делу N А21-1677/05-С1, вынесенное 25.05.05, сдана на почту для отправления в арбитражный суд 27.06.05.
Определением от 22.07.05 апелляционная жалоба возвращена ее подателю с указанием на пропуск срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Согласно статье 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В данном случае последний день срока подачи апелляционной жалобы истек 25.06.05, то есть в нерабочий день.
Поскольку апелляционная жалоба подана таможней в почтовое отделение связи в первый после выходных дней рабочий день (27.06.05), вывод суда о пропуске таможней срока подачи жалобы является ошибочным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 287 (пункт 3 части 1), 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.05 по делу N А21-1677/05-С1 отменить.
Дело передать в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для принятия к производству апелляционной жалобы Неманской таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.05 по делу N А21-1677/05-С1.
Председательствующий |
О.В. Ветошкина |
Л.И. Кочерова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2005 г. N А21-1677/05-С1
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника