Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2005 г. N А26-3896/2005-212 Отказ ИФНС от кассационной жалобы принят судом, поскольку отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 октября 2005 г. N А26-3896/2005-212

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Михайловской и Троицкой Н.В.,

рассмотрев 17.10.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.05 по делу N А26-3896/2005-212 (судья Яковлев В.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Внешторглес" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным заключения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее - инспекция) от 04.05.05 N 3.1-04/16143 в части отказа обществу в возмещении из федерального бюджета 584 695 руб. налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам за январь 2005 года.

Решением суда первой инстанции от 27.06.05 заявленные обществом требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также неполное исследование судом фактических обстоятельств дела.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 22.08.05 до рассмотрения кассационной жалобы по существу поступил отказ инспекции от кассационной жалобы, оформленный письмом от 12.08.05 N 2.1-06/13.

Проверив материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению ввиду следующего:

- в соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы;

- отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом заявителя представителем общества по доверенности от 15.02.05 N 2.1-13/50 Тарасовым А.В.;

- отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что могло бы согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отклонения судом отказа от жалобы.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.05 по делу N А26-3896/2005-212.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова Е.А. Михайловская

Н.В. Троицкая