Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А56-49681/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, так как в квитанции на уплату государственной пошлины, приложенной к жалобе, в качестве плательщика указано физическое лицо

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 сентября 2005 г. N А56-49681/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2005 г.

Судья Кирейкова Г.Г.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоматика" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2005 по делу N А56-49681/04,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины подателем жалобы (в квитанции на уплату государственной пошлины указано физическое лицо).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоматика" от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.09.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова