Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2003 г. N А26-5627/02-111
Судья Матлина Е.О.
рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного учреждения "Питкярантский лесхоз"
на решение от 17.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 14.02.2003 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5627/02-111,
установил, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении, так же к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Республике Карелия, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 л.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2003 г. N А26-5627/02-111
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника