Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2001 г. N А42-4391/01-12 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату налога на имущество удовлетворен, поскольку согласно НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового (а в случаях, установленных законом - отчетного) периода, а в соответствии с Законом РФ "О налоге на имущество предприятий" периодами, по которым налогоплательщик должен исчислить и уплатить налог являются квартал, полугодие, девять месяцев и год, следовательно, налогоплательщик может быть привлечен к ответственности за неполную уплату авансовых платежей

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 сентября 2001 г. N А42-4391/01-12

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.Н., судей Зубаревой Н.А., Ломакина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.06.2001 по делу N А42-4391/01-12 (судья Мунтян Л.Б.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску (далее - ИМНС, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Никсо" (далее - ООО "Никсо") о взыскании 69 руб. 40 коп. штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением суда от 21.06.2001 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции 05.07.2001 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и постановление, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения налоговой инспекции с иском в суд явилась неуплата ООО "Никсо" 69 руб. 40 коп. штрафа, наложенного решением ИМНС от 30.01.2001 N 83 в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на имущество за 9 месяцев 2000 года.

Отказывая в иске, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что платежи по налогу на имущество за 9 месяцев 2000 года являются авансовыми платежами по итогам отчетного периода, а не платежами сумм налогов, в то время как пунктом 1 статьи 122 НК РФ не установлена ответственность за неуплату авансовых платежей.

Однако в соответствии с положениями статей 52-55 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового (а в случаях, установленных законом, - отчетного) периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.

В силу пункта 1 статьи 55 НК РФ налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.

Согласно статье 8 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" уплата налога производится по квартальным расчетам в пятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал, а по годовым расчетам - в десятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за год.

Таким образом, в данном случае квартал, полугодие, девять месяцев и год являются периодами, по итогам которых налогоплательщик должен исчислить и уплатить налог, а также представить расчет суммы налога.

Следовательно, налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 122 НК РФ за неполную уплату авансовых платежей.

Исковые требования ИМНС как по вопросу совершения налогового правонарушения, так и по размеру штрафов ответчиком не оспаривались.

Таким образом, исковые требования ИМНС о взыскании с ООО "Никсо" штрафа за неполную уплату сумм налога на имущество в результате занижения налоговой базы в сумме 69 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174 и пунктом 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.06.2001 по делу N А42-4391/01-12 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никсо" в доход бюджета штрафные санкции в размере 69 руб. 40 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 руб. 21 коп. за рассмотрение дела судами первой и кассационной инстанций.

Председательствующий Судьи

А.В. Шевченко Н.А. Зубарева

С.А. Ломакин