Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2003 г. N А52/1617/2002/2 Кассационная жалоба возвращена ее заявителю, так как по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2003 г. N А52/1617/2002/2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Сергеевой И.В., судей Грачевой И.Л., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство закрытого акционерного общества "Евро-Керамика" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 16.08.2002 по делу N А52/1617/2002/2 и вопрос о принятии кассационной жалобы к производству,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Псковской области от 16.08.2002 по делу N А52/1617/2002/2 подана закрытым акционерным обществом "Евро-Керамика" (далее - ЗАО "Евро-Керамика") 10.04.2003. Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным кодексом.

Частью второй указанной статьи установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство ЗАО "Евро-Керамика" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подано по истечении шести месяцев со дня вступления решения от 16.08.2002 в законную силу.

Кроме того, невозможность представить ранее суду распоряжение заместителя председателя исполнительного комитета Псковского областного совета депутатов трудящихся о выделении земельных участков Печорскому райзаготпункту "Заготзерно" не может быть признана уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование, поскольку доказательства обстоятельств, на которые ссылается лицо, участвующее в деле, должны представляться при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а при определенных условиях - в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Согласно пункту 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

2. Возвратить кассационную жалобу.

3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Евро-Керамика" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченной по платежному поручению от 31.03.2003 N 489.

4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 28 листах, том числе пл. поручение N 489 от 31.03.2003. 2. Справка на возврат госпошлины.

Председательствующий Судьи

И.В. Сергеева И.Л. Грачева

Г.М. Рудницкий