Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2003 г. N А56-37025/02 Кассационная жалоба ИМНС возвращена, поскольку жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, а приложенное к жалобе ходатайство подписано лицом, чьи полномочия не подтверждены в установленном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 мая 2003 г. N А56-37025/02

Судья Кузнецова Н.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции по Центральному району Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Санкт-Петербургу на решение от 19.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-37025/02,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а приложенное к жалобе ходатайство подписано лицом, чьи полномочия не подтверждены в установленном порядке, в связи с чем ходатайство не может считаться направленным,

руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом статьи Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах, в том числе Акт об отсутствии документов от 28.04.2003г.

Судья

Н.Г. Кузнецова