Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2003 г. N А13-7802/02-16 Кассационная жалоба возвращена, так как ее подателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 апреля 2003 г. N А13-7802/02-16

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2003 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Государственного областного учреждения "Управление капитального строительства Мурманской области" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.12.02 по делу N А13-7802/02-16,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.03 кассационная жалоба оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, надлежало представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не позднее 21.04.03.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Подателем жалобы не представлено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а также не представлена копия обжалуемого судебного акта в срок до 21.04.03, поэтому кассационная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационную жалобу Государственного областного учреждения "Управление капитального строительства Мурманской области" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.12.02 по делу N А13-7802/02-16 возвратить ее подателю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

Т.И. Сапоткина